为什么puts方法在线程中使用时表现得很奇怪？
解决方案：在.irbc文件中，输入： IRB.conf[:USE_READLINE] = false
我正在运行一些ruby代码：
Thread.new do loop do a = @queue.pop puts "1" puts "2" end end
当我在irb中运行它并且队列弹出时，它会打印“1”，但不会立即打印“2”。 在吐出“2”之前，我必须按几次输入。 这是为什么？
这是我的irb日志：
>> Thread.new do ?> loop do ?> a = @queue.pop >> puts "1" >> puts "2" >> end >> end => # >> @queue < # >> ?> ?> ?> 2?>
这是我得到的：
>> require "thread" => true >> ?> @queue = Queue.new => # >> ?> Thread.new do ?> loop do ?> a = @queue.pop >> puts "1 was printed at #{Time.now.to_f}" >> puts "2 was printed at #{Time.now.to_f}" >> end >> end => # >> ?> @queue < # >> ?> ?> ?> 2 was printed at 1328144686.4642?>
我试验了一些并发现了正在发生的事情。 您可能知道，两个Ruby线程无法同时运行; 它们只是快速来回切换。*通常，如果调用gets ，调用线程将等待输入，其他线程将继续（因为释放GIL ）。 但是，在irb中，（至少在Mac OS X上）其他线程在等待输入时不会继续执行。 例：
>> i = 0 => 0 >> Thread.new { loop { i += 1 } } => # >> i => 234866 >> i => 401271
如果线程正在执行， i将是数百万。 （在irb外面测试。）另外，ruby使用<1％CPU。
在您的示例中，每次按Enter键时，线程都会在一瞬间执行 – 足够的时间来写出数字或换行符。 然后ruby切换回irb的线程，该线程写入提示并等待输入。
*使用JRuby，IronRuby和Rubinius 2.0，多个线程可以同时运行。
编辑：我在Windows上测试过，线程一直在那里运行。 如果你想让线程继续在Mac上运行，你可以将它保存为sirb.rb（simple irb）并使用它代替irb：
$stdout.sync = true while true print "> " p(eval gets) end
请注意，与irb不同，它不支持跨越多行的语句，也不支持将插入符号移动到编辑或按下Up以获取历史记录（在Mac OS X上）。 例：
> for i in 1..10; print i ** 2, " "; end; puts 1 4 9 16 25 36 49 64 81 100 nil
我没有得到你想要的东西。 这两个数字在我的机器上以相同的毫秒数打印。 （我在Windows机器上的1.8.7下尝试过，但仍然得到了结果）
require "thread" @queue = Queue.new Thread.new do loop do a = @queue.pop puts "1 was printed at #{Time.now.to_f}" puts "2 was printed at #{Time.now.to_f}" end end @queue << 42 $ irb irb(main):001:0> require "thread" => true irb(main):002:0> irb(main):003:0* @queue = Queue.new => #> irb(main):004:0> irb(main):005:0* Thread.new do irb(main):006:1* loop do irb(main):007:2* a = @queue.pop irb(main):008:2> puts "1 was printed at #{Time.now.to_f}" irb(main):009:2> puts "2 was printed at #{Time.now.to_f}" irb(main):010:2> end irb(main):011:1> end => # irb(main):012:0> irb(main):013:0* @queue << 42 1 was printed at 1328144503.01272 2 was printed at 1328144503.01272 => #
由于我无法访问OS X Lion，我无法看到它是否与Ruby on OS X Lion有关，但那是我的怀疑。