3 Equals或Case Equality运算符

在Ruby Integer === 5返回true 。类似String === "karthik"返回true 。
但是， 5 === Integer返回false 。而"karthik" === String 。
为什么操作员不能交换？

简单的答案是：因为它没有意义。操作员描述的关系不是可交换的，操作员为什么要这样？

看看你自己的例子： 5是一个Integer 。但Integer是5吗？这甚至意味着什么？

===是case包含运算符 ，并且包含不通勤。

case subsumption运算符使用equals符号，并且它通常被称为三等于 ， threequals或case equality运算符的case equality是非常不幸的，因为它不仅与完全无关 ，而且它也不符合许多平等所遵循的法律，例如及物性和你提到的交换性。

对于我更多关于===咆哮，请参阅

一个非常简单的原因是is_a? 类的关系只是不能交换。考虑两个操作数都是类的情况：

 Class === String

这将返回true，因为String.is_a?(Class) 。但是String === Class将返回false，因为Class.is_a?(String)是false，当然它应该是。

另一个原因是===的语义取决于它的左操作数。这又有两个原因：a）在ruby中，语义总是依赖于左操作数，因为左操作数是方法调用的接收者，b）它很有用，所以你可以在一个case中使用例如classes，range和regexen具有预期语义的语句。

许多运营商不是可交换的。

===被称为“大小写等式运算符”，因为在分支是一种情况时会调用它。

它非常有用：

 foo = 42 case foo when Integer # branches here when String # etc... end

如果，这将不是非常有用

 foo = Integer case foo when 42 # would branch here?? when 666 # etc... end

请注意，在Ruby 1.9中，Proc / lambda上的===运算符将调用Proc：

 divisible_by_three = ->(x){x % 3 == 0} divisible_by_three === 42 # => true

同样，在case语句中非常有用，但反向顺序并不多。

拥有非交换运算符是正常的。

 / - % [] . -> ^ << >> < <= > >= && || = += -= ,

并且当它发生时， ===部分作为case-when运算符存在。这在Ruby中相当精细，如果必须简化为可交换操作则不可能如此。