Tag: 测试

在轨道上测试ruby路线的位置: 在轨道上测试ruby路线的位置？ unit testing？ function测试？集成测试？加成：确切地说，在哪里应用指南和api上描述的断言？

测试JSON客户端 – 服务器API的推荐方法是什么？: 编辑＃2：有没有人有一个很好的方法来测试客户端 – 服务器应用程序的“中间”，我们可以拦截请求和响应，根据需要伪造客户端或服务器，并提供api的自我文档？在许多情况下，黄瓜可能是一个很好的解决方案，但它并不是我想要的。而这个中间层应该是客户端/服务器实现不可知的。（例如，黑盒子）。我们的客户端 – 服务器模型是带有Flex客户端的ruby-on-rails服务器，使用带有JSON作为数据格式的RESTish接口。因此，客户端发布到服务器的任何内容通常都是单个JSON参数。服务器做它的事情并用纯JSON模型响应。我们在服务器上进行了标准的rails测试，我们正在努力在客户端上完成正确的FlexUnit测试（它是一个移动的目标）。但是，我的团队对当前测试模型的有效性存在争议，因为服务器上的每个更改似乎都会破坏API的一部分。这告诉我，API通信存在问题（团队成员之间，代码中的自我文档等），以及缺乏正确的API健全性测试。所以我一直在质疑我们是否需要一个模拟客户端来测试纯JSON级别的服务器（没有富客户端的所有其他复杂性），并且可能是一个模拟服务器用于与富客户端做同样的事情。这有两个目的，即记录API并提供对API本身的更全面的测试。有争议的原因是rails人员声称rails集成测试足以测试所有服务器请求，而中间测试环境只是多余的。所以这里的问题是，鉴于我们的情况，应该如何自我记录API，以及我们应该如何测试API本身？编辑：我们有像/foo/444/bar.js这样的路由，但参数实际上可以是任何复杂的JSON字符串，具体取决于操作，例如： json={ “foo”:{ “x”:1, “y”:2 }, “bar”:[1,2,3,4,5] } 但除了手动编辑的API文档外，没有自我文档。 rails控制器通常只是反序列化并将更改直接应用于模型。很高兴有一些常见的测试来告诉我们什么时候改变，以及预期的结果。

Rails和MiniTest：添加其他文件夹: 我使用Ruby 2和Rails 4.我有一个文件夹test/lib ，其中有一些测试。但是运行rake test不会使用它们。只有其他测试（型号，控制器……）正在运行。我在哪里添加lib文件夹？我已经尝试过MiniTest::Rails::Testing.default_tasks << 'lib' ，但我得到NameError Exception: uninitialized constant MiniTest::Rails 。我没有将minitest gem添加到我的Gemfile中，因为Ruby 2默认使用它。

使用Rspec测试“Post create”: 我正在尝试用Rspec测试“Post create”动作。代码如下： def valid_attributes { :zone => Flymgr::Zone.new(:countries => Flymgr::ZoneCountry.first, :name => ‘USA’, :description => ‘USA Flight’, :zipcodes => ”), :price => ‘100.00’, :class => ‘first’, } end def valid_session {} end before(:each) do @request.env[“devise.mapping”] = Devise.mappings[:admin] admin = FactoryGirl.create(:admin) sign_in admin end describe “POST create” do describe “with valid params” do it “creates […]

Capybara – 提交没有按钮的表格: 我试图提交一个没有按钮的表单只使用Capybara和Rspec（没有Cucumber或Selenium，我知道已经存在一个问题）。我已经看到有一个要点是添加一个方法来提交没有按钮的表单： module SubmitRackTestFormWithoutButton def submit_form! Capybara::RackTest::Form.new(driver, form).submit({}) end end Capybara::RackTest::Node.send :include, SubmitRackTestFormWithoutButton https://gist.github.com/989533 ，但我没有让它工作，我对它发表了评论：我得到未定义的方法`submit_form！’ for #Capybara :: Node :: Element：…实际上是通过“Capybara :: RackTest :: Node.send：include，SubmitRackTestFormWithoutButton”方法submit_form！添加到节点（而不是元素），但找到返回元素您是否有一些想法可以解决这个问题，或者其他解决方案来提交没有按钮的表单？谢谢

在rails集成规范中向同一个控制器发出两个请求: 我在使用rspec在rails集成测试中向同一个url发出两个请求时遇到问题 it ‘does something’ do # get ‘/something’, {:status=>’any_other’}, @header ## <<<<‘ok’}, @header doc = Nokogiri::HTML(response.body) lis = doc.css(‘#the_id’) lis.size.should == 1 lis[0].text.should include(‘anything’) end 如果我向同一个控制器发出两个请求，那么测试似乎保持旧响应…… 在上面的示例中，如果我取消注释该行，则测试会中断，因为它会保留第一个“查询”的结果它是测试堆栈的限制，还是我做错了什么？

为库模块添加rspec测试似乎并没有提升Expectations和Matchers: 我正在为我的应用添加更多的rspec测试，并希望测试一个ScoringMethods模块，它位于/lib/scoring_methods.rb中。所以我添加了一个/ spec / lib目录并在那里添加了scoring_methods_spec.rb。我需要spec_helper并设置describe块，如下所示： require File.expand_path(File.dirname(__FILE__) + ‘/../spec_helper’) describe ScoringMethods do describe “should have scorePublicContest method” do methods = ScoringMethods.instance_methods methods[0].should match(/scorePublicContest/) end end 现在， methods[0]是一个String，并且公共方法名称与正则表达式匹配没有问题。而“spec_helper”的相对路径是正确的。问题是整个设置似乎没有使用rspec库。运行示例产生： ./spec/lib/scoring_methods_spec.rb:7: undefined method `match’ for Spec::Rails::Example::RailsExampleGroup::Subclass_1::Subclass_1:Class (NoMethodError) … 似乎缺少整个期望和匹配支持。为了测试我的假设，我通过将“is_instance_of”替换为“is_foobar_of”来更改了工作助手规范。该测试完全失败，并说“is_foobar_of”不是目标对象的方法; 它，整个Spec :: Rails :: Example …层次结构不存在。我也尝试过使用其他匹配器。我试过“be_instance_of”和其他一些人。好像我没有正确地包含rspec库。最后，ScoringMethods是一个模块，就像Helpers是模块一样。所以我认为可以测试模块（而不是像控制器和模型这样的类）。我非常感谢你对我做错了什么的想法。也许有更有效的方法来测试库模块？ […]

不需要的符号来转换哈希键的字符串: 当我在我的控制器中分配时 @my_hash = { :my_key => :my_value } 并通过执行测试该控制器 get ‘index’ assigns(:my_hash).should == { :my_key => :my_value } 然后我收到以下错误消息： expected: {:my_key=>:my_value}, got: {“my_key”=>:my_value} (using ==) 为什么这种自动符号转换为字符串？为什么它会影响哈希的键？

使用rspec最佳实践进行Rails视图/控制器测试: 对于控制器测试，Rails建议检查HTTP响应，身份validation，分配，会话和Flash消息等内容。但是在我现在正在使用的应用程序中，我看到很多带有response.body.should has_tag（）的Rspec测试，据我所知，它最适合于视图测试。我想知道的是：这种不理想的测试方式是否有相当大的性能/其他类型的惩罚？

SimpleCov有多个应用程序 – 或者简而言之，Simplecov如何工作？: 我正在尝试设置SimpleCov为3个应用程序生成报告，这些应用程序从本地gem共享大部分代码（模型，控制器），但每个应用程序使用的代码规范都在每个./spec内部，而不是在gem本身。更清楚的例子。当我在app_1中运行bundle exec rspec spec时，它使用本地gem中的共享模型，我想得到（准确）报告这个app_1里面的所有规格./spec。本地gem还有一些专门用于app_2的模型，在命名空间内，所以当我在app_1中运行测试套件时，我想跳过这些文件的报告。我正在尝试通过app_1 / spec / spec_helper中的以下代码实现此目的。 # This couple of lines are needed to generate report for the models, etc. inside the local gem. SimpleCov.adapters.delete(:root_filter) SimpleCov.filters.clear SimpleCov.adapters.define ‘my_filter’ do root = SimpleCov.root.split(“/”) root.pop add_filter do |src| !(src.filename =~ /^#{root.join(“/”)}/) end add_filter “/app_2_namespace/” end if ENV[“COVERAGE”] == “true” SimpleCov.start ‘rails’ […]