Tag: activerecord

使用find_by_id在RSpec中获取不存在的记录时引发RecordNotFound: 我在products_controller_spec.rb中编写了这个规范，用于在不存在的记录上调用destroy时测试重定向： it “deleting a non-existent product should redirect to the user’s profile page with a flash error” do delete :destroy, {:id => 9999} response.should redirect_to “/profile” flash[:error].should == I18n.t(:slideshow_was_not_deleted) end 这是products_controller.rb中的控制器操作： def destroy product = Product.find_by_id(params[:id]) redirect_to “profile” if !product if product.destroy flash[:notice] = t(:slideshow_was_deleted) if current_user.admin? and product.user != current_user redirect_to :products, :notice => […]

如何使用rpec在Rails测试环境中加载seed.rb？: 我有以下seeds.rb文件： State.create [ {:name => “Alabama”, :abbreviation => “AL” }, {:name => “Alaska”, :abbreviation => “AK” }, {:name => “Arizona”, :abbreviation => “AZ” }, {:name => “Arkansas”, :abbreviation => “AR” }, {:name => “California”, :abbreviation => “CA” }, {:name => “Colorado”, :abbreviation => “CO” }, {:name => “Connecticut”, :abbreviation => “CT” }, {:name => “Delaware”, […]

ActiveRecord：定义关联时，将类而不是字符串传递给class_name: 在定义关联时，是否存在传递类而不是字符串的含义或陷阱？ belongs_to :owner, class_name: User 相反： belongs_to :owner, class_name: “User”

使用装饰器，（rails）无法推断ActiveRecord :: Base的装饰器: 我在使用装饰器时遇到了麻烦。我之前从未使用过一个，而且我一直试图使用一个关于我为打破一些电子邮件而做的事情。然而，因为我之前从未使用过，所以我甚至无法用装饰器做一些非常简单的事情，而且我认为它存在某种forms的设置问题。我知道除了我的小function之外的所有内容（也就是gemfile等）都是最新的和正确的。我得到的错误很简单，无法推断ActiveRecord :: Base的装饰器。现在我有一个几乎为空的控制器，但在其中，我保存了活动记录部分。 class Admin::ReceivedEmailsController < Admin::ApplicationController 以我的观点为标题， _receive_email.html.haml 我现在所做的一切都是如此： %td= received_email.decorate 我的装饰师 class Admin::ReceivedEmailsDecorator < Admin::ApplicationDecorator def received_email if can? :update, @customer received_email.content else "You need to have the correct admin access to view the email" end end 我觉得这对我来说应该是一件非常重要的事情，但是我不确定它是什么。有人会知道我错过了什么吗？

找不到关联，Rails 3: class Membership < ActiveRecord::Base belongs_to :role belongs_to :user end class User :memberships end class Role :memberships end 和我的观点我的视图上有下一个错误 – 无法找到关联：模型中的成员资格用户和我无法理解为什么会发生这种情况。

Rails 2.3.x – 这个ActiveRecord范围如何工作？: 我正在处理的项目中有一个named_scope，如下所示： # default product scope only lists available and non-deleted products ::Product.named_scope :active, lambda { |*args| Product.not_deleted.available(args.first).scope(:find) } 最初的named_scope是有道理的。这里令人困惑的部分是.scope（：find）如何工作。这显然是调用另一个命名范围（not_deleted），然后应用.scope（：find）。什么/如何.scope（：find）在这里工作？

使用PostgreSQL使用ActiveRecord准备和执行语句: 我试图通过使用ActiveRecord的预准备语句插入值。但是，每次我尝试： conn = ActiveRecord::Base.connection conn.prepare “SELECT * from sampletable where id = $1” conn.execute 3 在第二个陈述之后，我得到： NoMethodError: undefined method `prepare’ for # 我该怎么办？我正在运行Rails 3.2.1和Ruby 1.9.2 更新：我解决了这个问题。感谢您的回复，但它对PostgreSQL无效。这样做的方法是： stmt = “SELECT * from sampletable where id = $1 and name = $2” values = [ { value: 1}, { value: “henry” } […]

我可以通过activerecord关系创建activerecord关联（使用祖先gem时）吗？: 我在rails项目中使用ancestry gem来创建组的层次结构。一个组可以属于父组，并且可以有许多子组。每个组可以拥有许多属于某个组的用户。该模型如下所示： class Group < ActiveRecord::Base has_ancestry has_many :users end 我希望能够为一个群体的后代获得所有用户，如下所示： class Group < ActiveRecord::Base has_ancestry has_many :users has_many :descendants_users, through: :descendants end 当然，这不起作用。有什么建议？

是否真的需要validation外键？: 我正在使用Ruby on Rails v3.2.2，在发布我之前的问题之后，我想知道并理解是否（或不）显式validation与ActiveRecord::Associations相关的外键是否需要。例如： class CategoryAssociation ‘article_id’ belongs_to :category, :foreign_key => ‘category_id’ validates :article_id, :presence => true, :numericality => { :only_integer => true } validates :category_id, :presence => true, :numericality => { :only_integer => true } end 真的需要以上validates方法吗？为什么？

Ruby on Rails – STI的替代品？: 我有许多不同的模型（接近20个），它们有一些共同的属性，但在某些程度上也有所不同。 STI起初看起来很有吸引力，但我不知道随着产品的快速发展，各种模型会如何随着时间的推移而发展。与我们的应用程序很好地平行的是Yelp。 Yelp如何在Rails中管理一些东西？所有post都有一些共同的属性，如“地址”。然而，他们在其他方面存在很大差异。例如，您有餐厅的预订选项，而其他人可能没有。餐馆还有许多其他属性，如“允许饮酒”，不适用于他人。使用STI执行此操作将很快失控。那么下一个最佳选择是什么？与Postgres的HStore？我不习惯使用HStore来做任何事情。 HStore解决了一些问题，同时介绍了其他问题，如缺乏数据类型，缺乏参照完整性检查等。我希望有一个可靠的关系数据库作为构建的基础。所以在Yelp案例中，可能是餐馆模特是我要去的地方。我已经看过像这里的建议 – http://mediumexposure.com/multiple-table-inheritance-active-record/ ，但是我很乐意做这么多的猴子修补以获得如此常见的东西。所以我想知道还有其他替代方案（如果有的话）或者我应该咬紧牙关，磨牙并将这些常见属性复制到20个模型中？我认为我的问题将来自迁移文件而不是代码本身。例如，如果我将迁移设置为循环遍历表并在表上设置这些属性，那么我是否可以通过使用不同的模型来减轻问题的严重程度？我是否会忽略一些可能导致大量问题的重要问题，而这些问题将会产生一些单独的模型？