为什么Ruby注入方法无法在没有初始值的情况下总结字符串长度？
为什么以下代码发出错误？
['hello','stack','overflow'].inject{|memo,s|memo+s.length} TypeError: can't convert Fixnum into String from (irb):2:in `+' from (irb):2:in `block in irb_binding' from (irb):2:in `each' from (irb):2:in `inject' from (irb):2 如果传递初始值，则可以正常工作：
['hello','stack','overflow'].inject(0){|memo,s|memo+s.length} => 18
你有apidock的答案：
如果没有为memo显式指定初始值，则使用collection的第一个元素作为memo的初始值。
也就是说，没有初始值，你就试图做'hello' + 'stack'.length
正如错误消息已经告诉您的那样，问题是您有一个TypeError 。 仅仅因为Ruby被动态地和隐式地键入并不意味着您不必考虑类型。
没有显式累加器的Enumerable#inject的类型（通常称为reduce ）类似于
reduce :: [a] → (a → a → a) → a
或者用一种更简洁的符号来构建
Enumerable[A]#inject {|A, A| A } → A
您会注意到所有类型都是相同的。 Enumerable的元素类型，块的两个参数类型，块的返回类型以及整个方法的返回类型。
在您的情况下，块的类型不会加起来。 该块传递两个String ，它应该返回一个String 。 但是你在第一个参数（这是一个String ）上调用+方法，其参数是一个Integer 。 但是String#+不接受Integer它只需要一个String或更精确的东西可以转换为String ，即响应#to_str东西。 这就是为什么你得到String#+的TypeError 。
具有显式累加器的Enumerable#inject的类型（通常称为fold ）类似于
fold :: [b] → a → (a → b → a) → a
要么
Enumerable[B]#inject(A) {|A, B| A } → A
在这里，您可以看到累加器可以具有与集合的元素类型不同的类型。 这正是您所需要的。
这两条规则通常会Enumerable#inject您完成所有Enumerable#inject related问题：
- 累加器的类型和块的返回类型必须相同
- 当没有传递显式累加器时，累加器的类型与元素类型相同
当你做某事时，规则＃1通常会咬你
acc[key] = value
在您的块中，因为赋值评估为指定的值，而不是赋值的接收者。 你必须用它替换它
acc.tap { acc[key] = value }
在您的特定情况下，已经提到了两种解决方案。 使用显式累加器
ary.reduce(0){|acc, e| acc + e.length }
或首先转换为整数
ary.map(&:length).reduce(:+)
如果没有初始值，则inject将集合中的第一个元素用作初始值。
见ruby-doc 。