在Ruby中使用step！= 1声明一个整数范围
更新2 ：对于子孙后代，这就是我如何做到这一点（感谢Jorg的输入）：
100.step(2, -2) do |x| # my code end （显然有很多方法可以做到这一点;但听起来这是最“Ruby”的方式;而这正是我所追求的。）
更新 ：好的，所以我要找的是step ：
(2..100).step(2) do |x| # my code end
但事实certificate，在我原来的问题中，我并非100％即将到来。 我实际上想要向后迭代这个范围。 令我惊讶的是，消极的一步是不合法的。
(100..2).step(-2) do |x| # ArgumentError: step can't be negative end
那么： 我该怎么做呢？
嘿伙计们，我对Ruby很新 ，所以要温柔。
假设我想迭代从2到100的偶数范围; 我该怎么办？
显然我能做到：
(2..100).each do |x| if x % 2 == 0 # my code end end
但是， 显然 （再次），这将是非常愚蠢的。
我知道我可以这样做：
i = 2 while i <= 100 # my code i += 2 end
我相信我也可以编写自己的自定义类，提供自己的each方法（？）。 不过，我几乎可以肯定这会有点矫枉过正。
我对两件事感兴趣：
- 是否可以使用标准Range语法的某些变体（即
(x..y).each）来执行此操作？ - 无论哪种方式，实现这一点的最惯用的“Ruby方式”是什么（使用Range或其他方式）？ 就像我说的，我是语言的新手; 因此，您可以提供有关如何以更典型的Ruby风格进行操作的任何指导，我们将非常感激。
您不能使用“步骤”声明Range 。 范围没有步骤，只是有一个开始和结束。
您当然可以逐步遍历 Range ，例如：
(2..100).step(2).reverse_each(&method(:p))
但如果你想要的只是迭代，那么你首先需要什么Range呢？ 为什么不迭代？
100.step(2, -2, &method(:p))
这具有额外的好处，与reverse_each不同，它不需要生成中间数组。
这个问题回答你的问题： 关于ruby系列？
(2..100).step(2) do |x| # your code end
我有类似的问题，这里有各种各样的方法，我发现做同样的简单的事情，我最后使用的步骤，因为它允许NEGATIVE和FRACTIONAL增量，我没有条件，除了寻找的边界
case loop_type when FOR # doen't appear to have a negative or larger than 1 step size! for kg in 50..120 do kg_to_stones_lbs(kg) end when STEP 120.step(70,-0.5){ |kg| kg_to_stones_lbs(kg) } when UPTO 50.upto(120) { |kg| kg_to_stones_lbs(kg) } when DOWNTO 120.downto(50){ |kg| kg_to_stones_lbs(kg) } when RANGE (50..120).reverse_each{ |kg| kg_to_stones_lbs(kg) } when WHILE kg = 120 while kg >= 50 kg_to_stones_lbs(kg) kg -= 0.5 end end
O / P：
92.0kg – 14st 7lbs
91.5kg – 14st 6lbs
91.0kg – 14st 5lbs
90.5千克–14磅4磅
90.0kg – 14st 2lbs
89.5千克–14磅1磅
89.0kg – 14st 0lbs
88.5kg – 13st 13lbs
88.0kg – 13st 12lbs