在使用`to_i`或`to_f`之前是否有必要使用’chomp’？

我看到人们使用以下代码：

gets.chomp.to_i 

要么

 gets.chomp.to_f 

我不明白为什么，当这些线的结果总是与gets后没有chomp时相同。

gets.chomp.to_i真的有必要，还是gets.to_i就够了？

Answer 1

没有必要使用chomp方法，因为：

String#chomp返回一个新的String，其中从str的结尾（如果存在）中删除了给定的记录分隔符。 如果$/未从默认的Ruby记录分隔符更改，则chomp也会删除回车符（即将删除“\ n”，“\ r”和“\ r \ n”）。 这是一些例子 。

String#to_f返回将str中的前导字符解释为浮点数的结果。 超出有效数字末尾的无关字符将被忽略。 如果在str的开头没有有效数字，则返回0.0。 此方法永远不会引发exception。 以下是to_f一些示例 。

Answer 2

从String＃to_i的文档：

返回将str中的前导字符解释为整数基数（2到36之间）的结果。 超出有效数字末尾的无关字符将被忽略。 如果在str的开头没有有效数字，则返回0

String＃to_f的行为方式相同，当然不包括基数。

超出有效数字末尾的无关字符将被忽略，这将包括换行符。 所以没有必要使用chomp 。

Answer 3

我认为它的工作方式相同，所以如果要立即执行to_i或to_f ，则不需要获取chomp 。

在实践中，我从来没有看到过引发的错误或不同的行为，因为他们将chomp排除在外。

当我看到它在答案中使用时，我发现它会分散注意力，并且完全没有必要。 它没有增加“风格”，正如@TheTinMan所说，它浪费了CPU周期。