ActiveRecord查询比直接SQL慢得多？

我一直在努力优化项目的数据库调用，我注意到下面两个相同调用之间的性能存在“显着”差异：

connection = ActiveRecord::Base.connection() pgresult = connection.execute( "SELECT SUM(my_column) FROM table WHERE id = #{id} AND created_at BETWEEN '#{lower}' and '#{upper}'") 

和第二个版本：

 sum = Table. where(:id => id, :created_at => lower..upper). sum(:my_column) 

使用第一个版本的方法平均需要300毫秒才能执行（该操作在其中总共需要几千次），而使用第二个版本的方法需要大约550毫秒。 这几乎是速度下降100％。

我仔细检查了第二个版本生成的SQL，它与第一个版本的第一个相同，但是它使用表名添加表列。

• 为什么减速？ ActiveRecord和SQL之间的转换是否真的使操作几乎耗费了2倍？
• 如果我需要执行相同的操作很多次并且我不想达到开销，我是否需要坚持直接编写SQL（甚至可能是sproc）？

谢谢！

Answer 1

有几件事情跳了出来。

首先，如果这个代码被调用了2000次并且需要额外运行250ms，那么每次调用将这个代码转换为0.125毫秒就可以将Arel转换为SQL，这不是不现实的。

其次，我不确定Ruby中的Range的内部结构，但是lower..upper可能正在进行计算，例如范围的大小和其他事情，这将是一个很大的性能影响。

您是否看到以下相同的性能？

 sum = Table. where(:id => id). where(:created_at => "BETWEEN ? and ?", lower, upper). sum(:my_column)