RoR：has_one“或其他”？ （或者，没有inheritance的多态性。）
嘿所有，我对我的项目有一些有趣的要求。 我需要一个has_one关系，它是一个类或另一个类，但没有inheritance。 如果它是唯一的方法，我可以逃脱inheritance，但是两个相关记录具有完全不同的数据并且根本不相关。
我需要弄清楚的是以下内容。
# 1. Foo never belongs to anything. # 2. Foo MUST have one assigned sub-record for validity. # 3. Foo can only have either Bar or Baz assigned. # 4. Bar and Baz have only ONE common property, and aren't # related in either data or implementation. class Foo 'assigned_to', :readonly => true # Could really use an :object_type for has_one here... end class Bar < ActiveRecord::Base # Attributes: name,... end class Baz < ActiveRecord::Base # Attributes: name,... end
Foo有一个任务，类型为Bar或Baz ; 它们只共享一个公共列，所以也许我可以从中创建一个父对象。 但是，如果我让它们从一个公共对象inheritance（当它们包含的数据真的是橙子和苹果时）我必须为记录创建一个表吗？ 如果记录是一个抽象的记录，我可以逃脱它，但孩子们不是吗？
我想现在你可以看到我的困难了。 我对RoR很新，但到目前为止还很喜欢它。 我相信这有办法解决这个问题，但如果我不知道它是什么，我会被愚弄。
您正在尝试对不适合关系数据库范例的内容进行建模。 SQL中的所有引用都有一个源和一个目标。
FWIW，Polymorphic Associations也是一种反模式，因为它违反了这一规则。 它应该是一个线索，当文档说您必须放弃参照完整性约束以使其工作时，它是一个破碎的设计！
你需要Foo有两个has_one关系 ：一个到Bar，一个到Baz。 然后实现一些类逻辑，以确保在任何Foo实例中只填充一个引用。 也就是说，在Bar和Baz的引用中，必须有一个值而另一个必须是nil，但这是代码检查和执行的内容。
或许这样做的一种方法是在Foo中为Bar和Baz创建一个有一个关联。 然后创建一个名为assignment和assignment =的方法，它可以是访问Bar和Baz的唯一方法。 您可以在get方法中检查两个has_one中的哪一个不是nil并返回该方法。 在赋值方法中，您可以检查传入的变量的类型，并为该对象设置正确的has-one关系，并将另一个设置为nil。 这应该涵盖你所有的基础，而不是太复杂。