模块中的实例变量？
即使我无法创建模块的实例，我怎么可能在模块中有实例变量？ 下面的模块Stacklike中@stack的目的是什么？
module Stacklike def stack @stack ||= [] end end
将实例变量视为包含模块的任何类中存在的东西，事情更有意义：
module Stacklike def stack @stack ||= [] end def add_to_stack(obj) stack.push(obj) end def take_from_stack stack.pop end end class ClownStack include Stacklike def size @stack.length end end cs = ClownStack.new cs.add_to_stack(1) puts cs.size
将输出“1”
见下文：
p RUBY_VERSION module Stacklike def stack @stack ||= [] end def add_to_stack(obj) stack.push(obj) end def take_from_stack stack.pop end end class A include Stacklike end a = A.new p a.instance_variables #<~~ E p a.instance_variable_defined?(:@stack) #<~~ A a.add_to_stack(10) #<~~ B p a.instance_variable_defined?(:@stack) #<~~ C p a.instance_variables #<~~ D
输出：
"1.9.3" [] false true [:@stack]
说明：是，当您将class include在class时， Module实例变量存在于类中。 但是你可以看到p a.instance_variable_defined?(:@stack)显示为false因为@stack仍然没有定义到A。 在B点，我定义了实例变量@stack。 因此，在C点中的陈述，输出为true 。 表示模块实例变量不是由模块本身创建的，但如果class包含该模块，则可以由class实例完成。 E输出[]语句仍然没有定义实例变量，但如果你看到D行的输出，则certificate@stack在class A的对象a中。
为何如此设计？
这是设计或有时来自要求。 假设您被要求编写一个堆栈操作代码，将由两个预订公司Say A和B 。 现在A是他们的客户服务的堆栈政策，但他们也有更多的手续。 B公司也使用堆栈政策，其自己的手续与A不同。 因此，如果在class A和class B class A中设计Stack操作，最好将它写在一个公共位置，因为A和B都具有这些function。 将来，如果有另一家公司C来到您的手中，您也可以将该模块用于他们的课程，而无需为每个A ， B和C重写相同的function。 可以有更多的想法，但希望这将帮助您回答问题的最后部分。
这就是概念。 希望能帮助到你。
干杯！！
在类中包含模块时，其所有实例方法都会有效地“粘贴”到主机类中。 所以如果你有：
class Lifo include Stacklike end l = Lifo.new l.add_to_stack(:widget)
然后l现在有一个实例变量@stack ，从Stacklike 。
当您在其他类中包含模块Stacklike时，实例变量将可用，就好像它是在该类中定义的那样。 这使您可以选择从模块本身设置和处理基类的实例变量。