如何编写复杂轨道索引的集成测试（最佳实践）
假设我有一个列出文章的页面。 控制器中的代码曾经是
# articles#index @articles = Article.paginate(page: params[:page], per_page: 10, order: :title) 我的测试就像
# spec/requests/article_pages_spec Article.paginate(page: 1, per_page:10, order: :title).each do |a| a.should have_selector('h3', text: a.title) end
好的。 现在我的代码改变了一堆。 索引就像
@articles = Article.find(:all, conditions: complicated_status_conditions) .sort_by { |a| complicated_weighted_rating_stuff } .select { |a| complicated_filters } .paginate(...)
或者其他的东西。 那么我的请求规范现在应该是什么样的呢？ 我不想只是将应用程序代码复制并粘贴到测试中，但同时，条件和顺序现在相当复杂，因此测试所有预期元素的存在和顺序肯定会失败，除非我模仿索引控制器。
最好的方法是什么，避免如此具体地进行测试，复制应用程序代码？ 将查询重构为某个中心位置（如模型）并在测试中重复使用它？
# articles#index @articles = Article.paginate(page: params[:page], per_page: 10, order: :title)
我们测试这个的方式不是通过在规范中再次编写Article.paginate(page: params[:page], per_page: 10, order: :title) 。 规范必须测试程序代码的结果，而不是复制程序代码本身！
长话短说 – 你必须只调用articles#index @articles controller，然后只需检查@articles变量。 即
# We usually call this as a controller spec # spec/controllers/articles_controller # But feel free to put it anywhere you want describe ArticlesController do it "should ..." do get :index # assigns[:articles] will give the @articles variable contents assigns[:articles].each do |a| response.should have_selector('h3', text: a.title) end end end
这样，您可以直接使用@articles变量本身进行测试，而无需进行第二次查询（这两次查询都会消耗不必要的时间，并导致复制代码）。
如果您想测试实际的查询本身，那么由于您的查询很复杂，您应该编写如下的规范：
it "should ..." do # Create 10 articles in the database # out of which only 5 are expected to match the expected output article1 = Article.create! ... ... article10 = Article.create! ... get :index # Test whether the articles are correctly filtered and ordered assigns[:articles].should == [article5, article3, article7, article1, article4]
编辑：脚注编辑2：添加了测试实际查询的额外示例