在rails_for @article和form_for：article中的rails差异
我刚接触ruby on rails，当我尝试更新记录时，abit在使用以下内容时感到困惑：
-
这个有效，但我不明白为什么提交按钮说’更新文章’ -
这一个抛出没有路由匹配[POST]“/ articles / 2”，并且提交按钮显示“保存文章”
最后：
-
实际更新记录，但我不明白为什么它调用更新，而不是其他方法
form_for(@article)创建一个绑定到模型实例的表单生成器。
如果@article为nil，则会引发错误。
如果实例是新记录，则表单将使用method="POST"和action="/arcticles" 。
如果记录已被持久化，则它将具有method="PATCH"和action="/arcticles/:article_id" 。
Rails根据约定优于配置派生action属性的URL。 因此，如果遵循约定，则无需显式传递url选项。
一个例子是：
<% @article = Article.new(title: 'Hello World') %> <%= form_for(@article) do |f| %> <%= f.text_input :title %> <% end %>
这将呈现如下内容：
<%= form_for @article, url:{action: "update"} do |form| %><%= form_for @article, url:{action: "update"} do |form| %>这个有效，但我不明白为什么提交按钮说’更新文章’
表单构建器知道它正在通过调用.new_record?来更新记录.new_record? 在您传递给form_with的记录上。 您可以通过提供翻译来更改提交按钮的默认值：
# config/locales/en.yml end: helpers: submit: create: "Save new record" update: "Save changes"
form_for(:article)创建一个不包装对象的作用域表单构建器。
这将创建一个表单构建器，其中输入将“作用域”。 例如：
<%= form_for(:article) do |f| %> <%= f.text_input :title %> <% end %>
这将呈现如下内容：
Rails根据约定优于配置派生action属性的URL。
在你的情况下<%= form_for :article, url:{action: "update"} do |form| %> <%= form_for :article, url:{action: "update"} do |form| %>导致路由错误，因为form_for默认为method: "POST" 。
form_with是form_for和form_tag的Rails 5.1替代品
form_with将替换密切相关但具有非常不同签名的form_for和form_tag方法。 form_for和form_tag已经软折旧，并计划删除。
这个想法是提供一个具有更一致的签名的方法。
如果您使用的是Rails 5.1+，那么您应该使用它。
看到：
- Rails指南 – 操作视图表单助手
- Rails API – ActionView :: Helpers :: FormHelper
- Rails 5.1的form_with与form_tag对form_for
这完全取决于@artical 。 如果@artical是新对象（ @artical id为nil ）则调用create动作。 如果@artical是现有对象，则它调用update方法。