在Ruby中，为什么在启动irb之后，foo.nil？ 说未定义的错误，@ foo.nil？ 给出“真实”和@@ wah.nil？ 再次出错？
在Ruby 1.8.7和1.9.2中也是如此：
$ irb ruby-1.8.7-p302 > foo.nil? NameError: undefined local variable or method `foo' for # from (irb):1 ruby-1.8.7-p302 > @bar.nil? => true ruby-1.8.7-p302 > @@wah.nil? NameError: uninitialized class variable @@wah in Object from (irb):3 为什么实例变量的处理方式与局部变量和类变量不同？
在Ruby中，大多数未初始化或甚至不存在的变量评估为nil 。 对于局部变量，实例变量和全局变量都是如此：
defined? foo #=> nil local_variables #=> [] if false foo = 42 end defined? foo #=> 'local-variable' local_variables #=> [:foo] foo #=> nil foo.nil? #=> true defined? @bar #=> nil instance_variables #=> [] @bar #=> nil @bar.nil? #=> true # warning: instance variable @bar not initialized defined? $baz #=> nil $baz #=> nil # warning: global variable `$baz' not initialized $baz.nil? #=> true # warning: global variable `$baz' not initialized
但是，类层次结构变量和常量不是这样的：
defined? @@wah #=> nil @@wah # NameError: uninitialized class variable @@wah in Object defined? QUUX #=> nil QUUX # NameError: uninitialized constant Object::QUUX
这是一个红鲱鱼：
defined? fnord #=> nil local_variables #=> [] fnord # NameError: undefined local variable or method `fnord' for main:Object
你在这里得到一个错误的原因并不是单位化的局部变量不能计算为nil ，而是fnord是不明确的：它可以是一个无参数的消息发送到默认的接收者（即相当于self.fnord() ） 或访问本地变量fnord 。
为了消除歧义，你需要添加一个接收器或参数列表（即使是空的）来告诉Ruby它是一个消息发送：
self.fnord # NoMethodError: undefined method `fnord' for main:Object fnord() # NoMethodError: undefined method `fnord' for main:Object
或者确保解析器 （ 而不是求值程序）在使用之前解析（ 不执行）赋值，告诉Ruby它是一个局部变量：
if false fnord = 42 end fnord #=> nil
为什么实例变量的处理方式与局部变量和类变量不同？
实际上并非如此。 它被视为局部变量。 类层次结构变量是行为不同的变量，局部变量，实例变量和全局变量的行为都相同。
还有其他原因……类变量的行为也不能吗？
我不知道。 例如，变量非常方便，因为与Java不同，例如，在类定义中声明实例变量，因此对于类的每个实例始终存在，在Ruby中，实例变量不会在任何地方声明。 一旦他们被分配，他们就会神奇地存在。 由于实例变量不一定能保证存在，因此编写使用实例变量的方法如果抛出exception就会很痛苦。
为什么类层次结构变量不同，我不知道。 也许这是因为无论如何都没有人使用它们，或者因为它们通常倾向于在类体中初始化，并且在未初始化时根本不被访问。