如果条件语句出现在表达式之前或之后，这是否重要？
对不起，如果这是一个愚蠢的问题，但我是一个C＃家伙摸索着ruby的方式..
在ruby中，我注意到很多人这样做：
do_something(with params) if 1 = 1 这和之间有什么区别（甚至是轻微的）：
if 1 = 1 do_something(with params)
还是为了更清晰而写的是同一件事？
这是语法糖……允许我们以更容易阅读的方式编写代码。
http://rubylearning.com/satishtalim/ruby_syntactic_sugar.html
注意：对于@Phrogz，以下内容不一样！ 请确保您没有尝试为变量赋值而不是将变量与值进行比较！ 另外，正如Phrogz所提到的，变量赋值的顺序有很大的不同……请参阅@Phrogz回答mor的详细信息！
if 1 = 1 then do_something(with params) end if 1 == 1 then do_something(with params) end
后者在语法上无效。 你需要写：
if 1==1 then do_something(with params) end
单线条件必须始终跟踪。 是的，有区别 。 试试这些：
bar1 = if foo1=14 foo1*3 end #=> 42 bar2 = foo2*3 if foo2=14 #=> NameError: undefined local variable or method `foo2' for main:Object
在后者中，Ruby在引用之后看到赋值，因此将foo2视为方法而不是局部变量。 这只是一个问题：
- 你有意在条件中使用赋值（不测试相等），和
- 这是第一次（在源顺序方面）该范围内已分配此变量。
启动irb并运行您的代码，您将学习：
- 1 = 1是语法错误，更改为1 == 1。
-
if 1==1，则不能直接使用表达式，您必须添加:或者then以end关闭。
尾部if应该只用于单个表达式，并且不能添加else 。 它们被称为语句修饰符 ，它们只是语法糖，以提高可读性。 我不是完全反对他们，但建议谨慎使用它们。
您可以使用其中任何一个，但如果您先将if语句放入，则需要使用’end’关闭条件。
if 1==1 do_something(with params) end
以下留下foo为零。
foo = true unless defined?(foo) #Leaves foo as nil
这是因为Ruby在读取（解析，我认为） foo = true位时创建了一个变量foo并将其赋值为nil，然后当它读取（执行，我认为）时， unless defined?(foo) ，它表示定义了foo （它定义为nil），因此不执行foo = true部分。
如果你这样做了
unless defined?(foo) foo = true end
然后你会得到真实的foo 。
我把这个添加到了什么是Ruby Gotchas应该警告新手？ ，因为有人在这里感到困惑。
所以是的，在某些情况下它可能很重要。