void foo（int＆x） – > Ruby？通过引用传递整数？

作为一种为我的C ++编程作业增添趣味的一种方式，我决定不再将书中的C ++输入到我的计算机上，而是在Ruby中对其进行改造。是的，它有点傻，但我很无聊。

无论如何，我在将这种function转换为Ruby时遇到了麻烦

void swap(int &a,int &b){ int c=b; b=a; a=c }

函数中等效的ruby代码是什么？

Ruby是严格按值传递的。总是。但有时候这些价值观就是那些价值观。

这里有几个链接：

请注意，虽然所有这些都说“Java”，但他们应该说“Smalltalk及其后代”，其中包括Java，Ruby和许多其他语言。

我认为大多数混乱源于两个问题：

Ruby按值传递引用。但该句中的“引用”一词与“引用转移”中的“引用”一词并不相同。当我们消除歧义时，可能更清楚：让我们将“传递参考”替换为“传递变量”和“参考”替换为“指针”（注意这些是“好的”表现良好的指针，而不是“坏” “来自C的人）：
- Fortran是按变量传递的
- Ruby是按值传递的，它传递的值主要是poointers
Ruby传递的引用（poointers）指向可变对象。因此，虽然您无法更改引用，但可以改变引用指向的对象。这里的问题是Ruby（像大多数命令式面向对象语言一样）混淆了身份，状态和价值的概念。您可以在此处了解有关该问题以及如何解决该问题的更多信息（请注意，虽然他们说“Clojure”，但所呈现的概念是通用的，并且可以同样适用于OO）：
- 持久性数据结构和托管参考 – Clojure的身份和状态方法 – 丰富的Hickey – QCon London 2009
- 我们到了吗？ – 解构面向对象的时间 – Rich Hickey – JVM语言峰会

顺便说一句：我故意用面向对象的OO拼错“poointers”，以明确我不是在谈论原始内存地址，我说的是对对象的不透明引用（并且出于显而易见的原因，我不想使用这个词“参考”;如果你知道一个更好的词既不是“指针”也不是“参考”，我很乐意听到它。

在Ruby中，参数按值传递。所以以下方法永远不会有任何影响：

 def doesnt_swap(a, b) c = a a = b b = c end

另一方面，大多数对象都是引用，例如字符串，所以你可以写

 def swap_strings(a, b) c = a.dup a.replace(b) b.replace(c) end

这将交换两个参数的字符串值。

整数是直接的，所以没有相当于replace ; 你不能写swap_integers 。

无论如何，在Ruby中，你通过写a, b = b, a交换

void foo（int＆x） – > Ruby？ 通过引用传递整数？