为什么“真实或真实与错误”似乎同时存在真假？
我得到以下内容：
puts true or true and false # >> true 而我也得到：
if true or true and false puts "that's true!" else puts "that's false!" end # >> that's false!
为什么true or true and false都是false （如薛定谔的猫）？
它与优先权有关。 puts true or true and false实际计算为(puts true) or (true and false) [编辑：不完全。 请参阅下面Todd的注释。] ， if true or true and false计算为if (true or (true and false)) 。 这是由于puts （方法）和if （语言关键字）相对于表达式的其他项的优先级。
当你评估puts true or true and false时，你会在irb中看到=> false （记住，那是(puts true) or (true and false) ）因为puts输出为true并返回nil ，这是假的，导致(true and false)接下来要评估，返回false 。
这是大多数Ruby指南推荐使用&&和||原因之一 代替and和or在布尔表达式中。 puts true || true && false puts true || true && false计算为puts (true || (true && false)) ， if true || true && false if true || true && false计算结果如同if (true || (true && false)) ，正如您所期望的那样。
优先权
Ruby的解析器依赖于优先级表 。 在您的示例中， or具有比and更高的优先级。 另外，如果第一个表达式是真实的，则短路评估不会评估条件的第二项。
另请注意，在Ruby 内核中，puts是一个采用可选参数的方法，而if是一个词法标记。 虽然许多人在惯用Ruby中省略了括号，但优先级可以改变解析器在评估复杂或模糊表达式（如true or true and false时所看到的内容。 正如您将在下面看到的，条件和方法之间的区别使问题进一步复杂化。
通常，应该将表达式括起来以避免歧义，并尽可能少地依赖运算符优先级。 总有例外，尤其是像Ruby这样的富有表现力的语言，但作为经验法则，它可以极大地简化Rubyist的生活。
检查解析器
如果您对解析器看到的内容一直存在疑问，则不必单独依赖推理。 您可以使用Ripper模块检查符号表达式树。 例如：
require 'pp' require 'ripper' pp Ripper.sexp 'true or true and false'
这将告诉你：
[:program, [[:binary, [:binary, [:var_ref, [:@kw, "true", [1, 0]]], :or, [:var_ref, [:@kw, "true", [1, 8]]]], :and, [:var_ref, [:@kw, "false", [1, 17]]]]]]
这表明解析器认为表达式本身就会将其括号化为(true or true) and false 。
同样，if语句具有相同的优先级：
pp Ripper.sexp 'if true or true and false; end'
[:program, [[:if, [:binary, [:binary, [:var_ref, [:@kw, "true", [1, 3]]], :or, [:var_ref, [:@kw, "true", [1, 11]]]], :and, [:var_ref, [:@kw, "false", [1, 20]]]], [[:void_stmt]], nil]]]
但是，因为puts是一种方法，所以它的解析方式不同：
pp Ripper.sexp 'puts true or true and false'
[:program, [[:binary, [:binary, [:command, [:@ident, "puts", [1, 0]], [:args_add_block, [[:var_ref, [:@kw, "true", [1, 5]]]], false]], :or, [:var_ref, [:@kw, "true", [1, 13]]]], :and, [:var_ref, [:@kw, "false", [1, 22]]]]]]
换句话说，解析器假设您的模糊语句大致等同于以下带括号的表达式： (puts(true) or true) and (false) 。 在这种情况下，假设第一个true是Kernel＃puts的参数。 由于puts方法总是返回nil （这是假的），然后评估第二个true ，使得put puts(true) or true truthy。 接下来，计算终端表达式并返回false ，而不管puts-statement是否将true输出到标准输出。
这里有两件事。
评估
if true or true and false puts "that's true!" else puts "that's false!" end
true or true and false计算结果为false。 这就是为什么that's false! 输出。
优先权
or优先级低于|| 。 这可能会造成混乱的情况，因为设置的值与正在评估的值不同。 例如：
a = false || true => true puts a true a = false or true => true puts a false
在第二个示例中， 评估为true ，但优先级将a设置为false 。 我希望这有帮助，我发现这个资源非常有用。
这是我第二次尝试总结我的理解，每个人都对我的问题做出了很好的回应。 对工程师和Joseph Cho的特别呐喊。 几次读完你的答案后，灯泡继续亮着。
puts false or true && true输出false并返回true
puts false || true and false puts false || true and false输出为true并返回nil
在这种情况下，优先顺序是
- &&
- ||
- 看跌期权
-
和，或
puts false or true && true变为puts false or true。 第一部分，puts false输出false并返回nil。 该语句现在为nil or true，返回true
同样， puts false || true and false puts false || true and false变得puts true and false 。 然后第一部分puts true输出设为true并返回nil 。 这些陈述现在nil and false ，将返回nil 。