如何找出什么是拦截’method_missing’
使用Ruby 1.8.6 / Rails 2.3.2
我注意到在我的任何ActiveRecord模型类上调用的任何方法都返回nil而不是NoMethodError。 除了烦人之外，这find_by_name破坏动态查找器（ find_by_name ， find_by_id等），因为即使存在记录，它们也始终返回nil 。 不从ActiveRecord :: Base派生的标准类不受影响。
有没有办法在ActiveRecord :: Base之前跟踪什么是拦截method_missing？
更新：
切换到1.8.7后，我发现（感谢@MichaelKohl）will_paginate插件首先处理method_missing。 但是will_paginate已经存在了我们的系统（未经改动）很长一段时间，罪魁祸首必须是后来的东西。 任何想法如何看到这个链中的下一步？
更新：
事实certificate，有一个gem（annotate-2.4.0）是猴子修补ActiveRecord::Base#method_missing作为空白方法。 卸载gem解决了我的问题。 虽然没有给出的答案实际上找到了问题，但@Yanhao的答案最接近，因为它只需要一个小调整来发现有问题的别名方法
我认为@Sebi的答案很有帮助，但我想像这样改进它：
set_trace_func proc { |event, file, line, id, binding, classname| printf "%8s %s:%-2d %10s %8s\n", event, file, line, id, classname if id.to_s == 'method_missing' }
结果是这样的：
ruby-1.8.7-p334 :036 > SomeModel.some_missing_method call /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1873 method_missing ActiveRecord::Base line /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1874 method_missing ActiveRecord::Base line /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1874 method_missing ActiveRecord::Base line /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1981 method_missing ActiveRecord::Base line /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1998 method_missing ActiveRecord::Base c-call /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1998 method_missing Kernel raise /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1998 method_missing ActiveRecord::Base c-return /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1998 method_missing Kernel return /Users/.../.rvm/gems/ruby-1.8.7-p334/gems/activerecord-2.3.12/lib/active_record/base.rb:1998 method_missing ActiveRecord::Base
你可以试试这个：在rails console中
set_trace_func proc{ |event, file, line, id, binding, classname| printf("%8s %s:%-2d %10s %8s\n", event, file, line, id, classname) if file =~ /my_app_name/ and event == 'return' #show only interesting files } MyModel.non_existing_method
输出的最后一行应该是罪魁祸首。
你试过TheModel.method(:method_missing).owner ？ 我没有可用的Rails控制台，但请看这个例子：
>> class MyString < String ; end #=> nil >> MyString.new.method(:method_missing).owner #=> BasicObject
如您所见，这显示了祖先链中最接近的method_missing定义。
编辑：对不起，没有考虑到你的旧Ruby版本。 在这种情况下，请使用@ aNoble的建议，并查看如何找到在运行时定义方法的位置？ 在这种背景下。
使用Ruby调试器 ，在ActiveRecord -call之前插入一个断点，返回nil并开始踩踏。 我认为这优于此处讨论的所有其他解决方案，因为它很容易理解实际发生的事情，并让您更全面地了解导致问题的调用层次结构。 除此之外，这是一项非常普遍的技能，有助于解决许多其他问题。
在Rails控制台中试试这个：
MyModel.method(:method_missing)
当然，用您应用中的实际模型替换MyModel 。 它应该告诉哪个类定义了method_missing方法。 如果您使用的是Ruby 1.9，您甚至可以使用MyModel.method(:method_missing).source_location来获取确切的文件和行。