Rails 3.1：Ruby成语，以防止.each抛出exception，如果为nil？

有没有办法使用.each所以如果对象为零或空（如果没有添加额外的空/空白测试，它不会抛出错误？

似乎如果我说phonelist.each do |phone| 如果phonelist为空，则不应执行该块。

但在我看来（haml）我有- @myvar.phonelist.each do |phone| 如果phonelist为空，则抛出NoMethodError。

我遇到了很多，总是通过为.blank添加显式检查/分支来解决这个问题？但似乎应该有一种更简单的方法来告诉。每个空手段什么都不做。

你试图在一个更大的问题上打造一个创可贴。

Ruby有一个nil的概念; 不能绕过它。如果你在nil上调用方法，那么你假设它是有效的，即你的设计认为它是有效的。所以问题是：你设计中的洞在哪里？为什么你的假设不正确？

这里的问题不是你不能在不支持它的对象上调用任意方法; 问题是，当显然并非总是如此时，假设您的数据是有效的。

但在我看来（haml）我有 – @ myvar.phonelist.each做|电话| 如果phonelist为空，则抛出NoMethodError。

不。如果phonelist 不是实现.each的对象，则抛出错误。非常不一样。

如果为null，你总是可以将它初始化为一个空数组，即phonelist ||= [] ，但我更喜欢一种只要有可能就能确保有效数据的设计。

你可以使用try方法在一个nil上调用.each，这样如果对象为nil或为空，它就不会抛出错误。

 phonelist = nil phonelist.try(:each){|i| puts i}

只需执行以下操作：

 Array(phonelist).each do |phone| #deal with your phone end

如果my_variable为nil，Array（my_variable）将确保返回一个数组。

如果my_variable已经是一个数组，它不会创建一个新数组，所以在任何你想要的地方使用它都是安全和轻松的！

如果你从散列中获取了phonelist （例如解析的JSON文件），你可能希望使用fetch作为默认值。

 phonelist = my_data.fetch('phonelist', [])

只需确保空的phonelist是[] ，而不是nil值。

或者，Ruby中的nil值为false，因此您可以使用nil-punning

 if phonelist phonelist.each do |phone| ...