实例变量inheritance
有人可以解释一个类如何访问其超类的实例变量以及它不是如何inheritance？ 我在谈论’Ruby Programming Language’和示例
class Point def initialize(x,y) # Initialize method @x,@y = x, y # Sets initial values for instance variables end end class Point3D "(1, 2, 3)" 如果不inheritance，类Point3D如何访问to_s x和y ？ 这本书说：
“它们有时似乎是inheritance的原因是实例变量是由首先为它们赋值的方法创建的，而这些方法通常是inheritance或链接的。”
但我无法弄清楚它的真正含义。
你是对的，这本书是错的，或至少措辞不好
我认为这本书是完全错误的，或者充其量，这是一个非常混乱的解释。
在所有OO语言中，超类和派生类没有单独的对象。 在创建派生类的实例时，它也是超类的实例。 有一个对象，它同时是两个类。
由于只有一个对象，因此只有一组实例变量。
这与所有其他OO系统相同。 本书关于如何运行哪个方法以及方法本身如何实际inheritance的奇怪论证并没有增加太多的清晰度。
术语的问题是，当然，在动态类型系统中，首先没有声明，因此子类的定义肯定不会inheritance任何字段声明……因为当然没有任何声明。 但是因为没有类型可以inheritance不会使相反的语句（“实例变量不被inheritance”）更加真实，并且它会增加相当多的混淆，因为它暗示父母会以某种方式拥有不同的实例变量，这是试图以他们的方式谈论对象的荒谬结果。
super(x,y)调用基类的构造函数，这是initialize方法。 如果取出super(x,y) ，那么变量@y和@y将不会出现在派生类中。
措辞令人困惑。 @x，@ y和@z是该Point3D实例上的所有实例变量。 如果不存在超级（x，y），则Point3D实例将不具有@x或@y。
您可以比较这两个示例。
例1：似乎B从Ainheritance@i
class A def initialize() @i = "ok" end end class B < A def print_i() p(@i) end end B.new().print_i() # Shows "ok"
例2：如果B有自己的initialize() ，则找不到@i 。
class A def initialize() @i = "ok" end end class B < A def initialize() end def print_i() p(@i) end end B.new().print_i() # nil, print nothing
实例1中的class B @i实际上是在调用B.new()时由A#initialize()隐式创建的。
在你的情况下， Point3D @y和@y实际上是由Point#initialize()创建的，而不是从Pointinheritance的