Ruby代码不在任何方法中
一般Ruby问题：在Ruby中，我经常看到类中的代码，但不是方法的一部分。 例如：
class DooDad attr_accessor :foo end 要么
class Teacher < ActiveRecord::Base has_many :students end
我认为attr_accessor和has_many是分别用:foo或:students参数调用的方法，是吗？ 如果是这样，何时执行这些类型的语句。 我试过这个：
class DooDad attr_accessor :foo puts "I happened!" @foo = 7 end
它似乎没有运行这些new方法的一部分：
dd = DooDad.new dd.foo
输出nil，永远不会吐出任何东西
这一切究竟是如何运作的？
像attr_accessor和has_many这样的方法通常被称为“模仿方法”，因为它们看起来像ruby关键字（模仿它们）但事实上，正如你和其他人正确指出的那样，方法调用。
dd = DooDad.new dd.foo
输出nil，永远不会吐出任何东西
这一切究竟是如何运作的？
当你在类定义中时，所有方法调用的隐式接收器和“变量定义”都是self ，在你的情况下是DooDad 。
所以当你写作的时候
class DooDad @foo = 1 end
你实际上是在self上定义一个实例变量，恰好是类本身，因为你在这个类定义中。 （以及任何其他类，模块或方法定义之外）
另一方面， attr_accessor方法在元编程的帮助下，生成了从类DooDad实例化的对象的实例变量的访问器方法。
回到你的例子：
class DooDad attr_accessor :foo puts "I happened!" @foo = 7 end
有了上面提到的东西，你现在应该明白你正在处理两个不同的@foo变量，一个用于类DooDad（即DooDad.new ）的实例，另一个用于（通过编写@foo = 7创建的@foo = 7 ） DooDad这个类本身！
在类上调用new方法时，可以创建它的实例。
dd = DooDad.new #=> dd is now an object of class DooDad dd.foo #=> You just called the "getter" method for an instance variable foo of object dd, which was never defined before, that's why it's returning nil.
puts "I happened!" 就像其他两个实际上一样，只要加载类就会对它进行评估，但是当你在它上面调用new就不会对它进行评估。 如果你想要你描述的行为（在调用new时做的事情），我建议为DooDad实现一个initialize()方法，当你调用new时会调用它：
class DooDad attr_accessor :foo def initialize() puts "I happened!" @foo = 7 end end dd = DooDad.new #=> outputs "I happened!" and sets dd.foo = 7 dd.foo #=> 7
但为什么@foo = 7现在设置dd的实例变量而不是DooDad ？ 使用关键字def定义方法时，输入新范围（传递范围门）。 self现在不再是类了，而是用new创建的那个类的实例，就像dd一样。 因此，当您在方法定义中编写@foo = 7 ，您正在讨论类DooDad的实例的变量，而不是类本身。
这篇文章可能太长了，甚至可能不满足作为答案，但我希望它有点全面。
像has_many和attr_accessor这样的方法实际上是Module或Class上的方法。 你对它们是正常的方法是完全正确的，用其他任何参数调用参数。 当一个方法直接在类中调用（在方法定义之外）时，它就在类本身上被调用。
以下是attr_accessor的文档。
它们是语言中内置的语法糖，因此它与您的测试不同。 当你写（例如）
class Foo attr_accessor :bar end
它实际上是…的简写
class Foo def bar @bar end def bar=(value) @bar = value end end