为什么hex – > base64与base64 – > hex使用pack和unpack有什么不同？
我得到了这段代码，它从hex转换为base64，反之亦然。 我从另一个SO问题得到了to_base64 ，我写了一些猜测和反复试验的to_hex 。
class String def to_base64 [[self].pack("H*")].pack("m0") end def to_hex self.unpack("m0").first.unpack("H*").first end end
但即使在阅读完文档后，我也没有真正理解pack和unpack方法。 具体来说，我对这两种实现之间的不对称感到困惑。 从概念上讲，在这两种情况下，我们采用在某个基数（16或64）中编码的字符串，并且我们希望将其转换为另一个基数。 那么为什么我们to_hex像这样实现to_hex ：
def to_hex [[self].pack("m0")].pack("H*") end
或者to_base64使用unpack ？ 为什么我们选择的基础完全改变了我们需要用来完成转换的方法？
to_hex与to_base64完全相反：
to_base64
- 把字符串放在一个数组中：
[self] - 带有
H*呼叫包：[self].pack("H*") - 把字符串放在一个数组中：
[[self].pack("H*")] - 使用
m0调用包：[[self].pack("H*")].pack("m0")
to_hex
- 用
m0调用unpack：self.unpack("m0") - 从数组中提取字符串：
self.unpack("m0").first - 用
H*调用unpack：self.unpack("m0").first.unpack("H*") - 从数组中提取字符串：
self.unpack("m0").first.unpack("H*").first
这就是你通过应用逆操作来撤消操作的方法：
a = 5 (a + 4) * 3 #=> 27
反过来说：
a = 27 (a / 3) - 4 #=> 5
a.pack是a.pack的反转， a.unpack是[a]的反转