当你说Ruby是反思的时候，这主要是指“鸭子打字”吗？
我正在阅读描述Ruby的文本，它说：
Ruby被认为是一种“反思”语言，因为Ruby程序可以分析自身（就其构成而言），调整其工作方式，甚至用其他代码覆盖自己的代码。
我对这个术语“反思”感到困惑 – 这主要是谈论Ruby可以查看变量并弄清楚它是Integer还是String（duck typing）的方式，例如：
x = 3 x = "three" # Ruby reassigns x to a String type 课程重新开放就是一个很好的例子。 这是一个简单的例子：
class Integer def moxy if self.zero? self - 2 elsif self.nonzero? self + 2 end end end puts 10.moxy
通过重新打开标准Ruby类 – Integer – 并在其中定义一个名为’moxy’的新方法，我们可以直接对一个数字执行新定义的操作。 在这种情况下，我已经定义了这个组成’moxy’的方法，如果它是零则从Integer中减去2，如果它是非零，则加2。 这使得moxy方法可用于Ruby中的Integer类的所有对象。 （这里我们使用’self’关键字来获取整数对象的内容）。
如您所见，它是Ruby的一个非常强大的function。
编辑：一些评论者质疑这是否真的反映 。 在英语中，“反思”一词指的是查看自己的想法。 这当然也是编程反思的一个重要方面 – 使用像is_a，kind_of，instance_of这样的Ruby方法来执行运行时自检。 但reflection也指程序在运行时修改自身行为的能力。 重新开放课程就是其中一个重要的例子。 它也被称为猴子补丁 。 它并非没有风险，但我所做的只是在反思的背景下描述它，这是一个例子。
要说Ruby是“反思的”意味着你可以在运行时找出一个类有哪些方法：
>> Array.methods => ["inspect", "private_class_method", "const_missing", [ ... and many more ... ]
（你可以用类的对象做同样的事情。）
或者你可以找出给定对象是什么类…
>> arr = Array.new => [] >> arr.class => Array
并找出它在类层次结构中的含义……
>> arr.kind_of? >> arr.kind_of? Array => true >> arr.kind_of? String => false
在引用中，他们说“Ruby程序可以自我分析”，这就是他们所说的。
其他语言（如Java）也可以这样做，但使用Ruby它更容易，更方便，更多的是使用该语言的日常部分。 因此，Ruby是“反思性的”。
不，这意味着您可以发出ruby命令来获取有关任何内容的信息。 例如，您可以键入命令File.methods（）以获取属于File模块的所有方法的列表。 你可以用类和对象做类似的事情 – 列出方法，变量等。
它主要指的是在Ruby程序中运行时检查和修改内部表示是多么容易，例如类，常量，方法等。
大多数现代语言都提供某种reflectionfunction（甚至是静态类型的Java，如Java），但在Ruby中，使用这些function非常容易和自然，它确实在您需要时真正发挥作用。
它只是使元编程，例如，一项几乎无足轻重的任务，在其他语言中根本不是真的，甚至是动态的。