变量如何绑定到define_method的主体？

在尝试提高我的Ruby技能时，我一直在讨论这个案例，我只能通过阅读API文档找不到解释。 非常感谢您的解释。 这是示例代码：

for name in [ :new, :create, :destroy ] define_method("test_#{name}") do puts name end end 

我希望/期望发生的是name变量将绑定到给定于define_method的块，并且当#test_new时它将输出“new”。 而是每个定义的方法输出“destroy” – 分配给name变量的最后一个值。 我对define_method及其块有什么误解？ 谢谢！

Answer 1

Ruby中的块是闭包：传递给define_method的块捕获变量name本身 – 而不是它的值 – 因此只要调用该块，它就会保留在作用域中。 这是拼图的第一部分。

第二部分是define_method定义的define_method 是块本身。 基本上，它将Proc对象（传递给它的块）转换为Method对象，并将其绑定到接收器。

所以你最终得到的是一个捕获（关闭）变量name ，当你的循环完成时，它被设置为:destroy 。

另外： for ... in实际创建了一个新的局部变量，相应的[ ... ].each {|name| ... } [ ... ].each {|name| ... }建设不行 。 也就是说，你的for ... in循环等价于以下（无论如何都在Ruby 1.8中）：

 name = nil [ :new, :create, :destroy ].each do |name| define_method("test_#{name}") do puts name end end name # => :destroy 

Answer 2

 for name in [ :new, :create, :destroy ] local_name = name define_method("test_#{local_name}") do puts local_name end end 

此方法将按预期运行。 混淆的原因是每次迭代for循环都不会创建一次’name’。 它创建一次，并递增。 另外，如果我理解正确，方法定义不是像其他块一样的闭包。 它们保留可变可见性，但不会关闭变量的当前值。

Answer 3

这里的问题是for循环表达式不会创建新的范围。 在Ruby中创建新范围的唯一事情是脚本体，模块体，类体，方法体和块。

如果您实际上在草案ISO Ruby规范中查找for循环表达式的行为，您会发现for循环表达式的执行方式与each迭代器完全相同 ， 除非它不创建新范围。

无论如何，Rubyist都不会使用for循环：它们会使用迭代器，它会占用一个块，从而创建一个新的范围。

如果你使用一个惯用的迭代器，一切都按预期工作：

 class Object %w[new create destroy].each do |name| define_method "test_#{name}" do puts name end end end require 'test/unit' require 'stringio' class TestDynamicMethods < Test::Unit::TestCase def setup; @old_stdout, $> = $>, (@fake_logdest = StringIO.new) end def teardown; $> = @old_stdout end def test_that_the_test_create_method_prints_create Object.new.test_create assert_equal "create\n", @fake_logdest.string end def test_that_the_test_destroy_method_prints_destroy Object.new.test_destroy assert_equal "destroy\n", @fake_logdest.string end def test_that_the_test_new_method_prints_new Object.new.test_new assert_equal "new\n", @fake_logdest.string end end