为什么Ruby中没有深层复制方法？
我正在研究技术图纸（svg / ruby）的解决方案。 我想操纵矩形，并add! 这个类中的方法：
class Rect def add!(delta) @x1+=delta ... # and so on self end end
我还需要一个返回Rect的add方法，但不需要操作self ：
def add(delta) r=self.dup/clone/"copy" # <-- not realy the 3 and no quotes, just in text here r.add! delta end
dup和clone不做我的事情，但是：
def copy; Marshal.load(Marshal.dump(self)); end
确实。
为什么普通Ruby中不存在这样的基本function？ 请不要告诉我，我可以反向add和add! ，让add完成工作，并add! 叫它。
我不确定为什么在Ruby中没有深度复制方法，但我会尝试根据我能找到的信息进行有根据的猜测（参见该行下面的链接和引号）。
从这些信息来看，我只能推断Ruby没有深度复制方法的原因是因为它很少需要，并且在少数情况下确实需要，还有其他相对简单的方法来完成相同的任务：
如您所知，目前使用Marshal.dump和Marshal.load是推荐的方法。 这也是Programming Ruby推荐的方法（参见下面的摘录）。
或者，在这些gem中至少有3个可用的实现： deep_cloneable ， deep_clone和ruby_deep_clone ; 第一个是最受欢迎的。
相关信息
这是对comp.lang.ruby的讨论 ，可能会对此有所了解。 这里有另一个答案与一些相关的讨论，但这一切都回到使用Marshal 。
在编程Ruby中没有提到深度复制，但在Ruby编程语言中有一些提及。 以下是一些相关的摘录：
[…]
Marshal.dump和Marshal.load另一个用途是创建对象的深层副本：def deepcopy(o) Marshal.load(Marshal.dump(o)) end[…]
…
Marshal.dump和Marshal.load使用的二进制格式依赖于版本，并且不保证较新版本的Ruby能够读取旧版本Ruby编写的编组对象。[…]
请注意，文件和I / O流以及Method和Binding对象太动态，无法编组; 没有可靠的方法来恢复他们的状态。
[…]
不要对数组进行防御性深层复制，只需在其上调用
to_enum，然后传递生成的枚举数而不是数组本身。 实际上，您正在为数组创建一个可枚举但不可变的代理对象。
忘记编组。 deep_dive gem将解决您的问题。
为什么你不能使用这样的东西：
new_item = Item.new(old_item.attributes) new_item.save!
这会将所有属性从现有项复制到新项，而不会出现问题。 如果您有其他对象，则可以单独复制它们。
我认为这是复制对象的最快方法