为什么“需要rubygems”是“错误的”？
根据这篇文章 ，要求rubygems是一个反模式。
require 'rubygems' 这个论点似乎归结为：
当我使用你的库，部署你的应用程序，或运行你的测试我可能不想使用rubygems。 当您在代码中需要“rubygems”时，您将无法做出决定。 我不能不要求rubygems，但你不能首先要求它。
但是，当您与其他人一起创建和共享代码库时，您所要求的任何Ruby库都无法进行相同的论证吗？
需要rubygems的主要问题是它会在没有安装rubygems的系统上导致错误，即使它们确实有你真正想要的库。
有些人在需要rubygems时通过拯救LoadError来解决这个问题，但这有点难看。
如果你看一下评论，你会看到作者这样说
我不想做的一点是，rubygems很糟糕，或者人们不应该使用它。 我使用rubygems并认为它是Ruby成功的关键部分 – 我在我的库源代码中的任何地方都没有“require’rubygems’”，因为它没有必要或方便，并且使得其他环境很难/不可能（如bundler，rip，GAE，debian，hand rolled等）使用没有rubygems的库，这通常很重要。
在我阅读它之前，我实际上并不是真的同意他，现在我做到了
Rubygems对于应用程序来说并不重要，它只是提供库的便捷方式。 相比之下，使用的其他库对应用程序至关重要。