ruby边缘情况

ruby有一些边缘情况很难解释，因为解析会带来一些有趣的问题。 我在这里列出其中两个。 如果你知道更多，那么添加到列表中。

def foo 5 end # this one works if (tmp = foo) puts tmp.to_s end # However if you attempt to squeeze the above # three lines into one line then code will fail # take a look at this one. I am naming tmp2 to # avoid any side effect # Error: undefined local variable or method 'tmp2' for main:Object puts tmp2.to_s if (tmp2 = foo) 

这是另一个。

 def x 4 end def y x = 1 if false x + 2 end # Error: undefined method `+' for nil:NilClass puts y 

但是，如果您注释掉x = 1行，如果为false，则代码将正常工作。

Answer 1

在您的第一个示例中，tmp2在到达if语句之前未分配。

你的第二个例子并不出人意料。 即使从未分配x，它也会通知解释器您正在讨论变量x而不是下一行中的函数x。 Ruby在确定名称的上下文时会尝试相当宽松，但它会在可用的地方获取线索。 它有助于具体，例如：

 def y x = 1 if false x() + 2 end 

Answer 2

程序错误不是边缘情况

---

嗯。 在第一个示例中，为tmp分配5 ，从而定义tmp符号，然后发现class Fixnum确实响应to_s 。 但是在第一个示例失败的情况下，你尝试点到一个未定义的符号…它是一个单行解释器…并且语句无法解析。

不完全是一个“边缘案例”，我不得不怀疑你是否认为你在比较tmp和foo 。

在第二种情况下，您创建一个局部变量x ，但由于if false而保留nil ，然后自然发现nil没有+方法。 如果您注释掉该行，则方法 x可见并被调用。

这被称为词汇范围 ，而不是“边缘情况”。