什么时候在Ruby中使用Singleton类是明智的？
我正在阅读Ruby中的Singletons。 我以前从来没有真正需要使用它们，但我很好奇并决定查看它们，看看我是否应该在过去使用它们，或者如果我知道它们是什么我将来也可以使用它们用于。
我能想到的唯一一次使用它是：
- ？ 当我需要一个特殊的对象。 示例：“智能”
Hash对象，其行为类似于普通的Ruby哈希，并带有一些额外的怪癖。 - 当我想要它时，只能存在一个类的一个实例。
但是，我不确定我是否需要上述任何一种。
请注意，在Singleton模块中混合的类在function上等同于具有“类”方法的类或模块，并且保证初始化调用或内联初始化。 比较Singleton的这种用法：
require 'singleton' class Bar include Singleton attr_reader :jam def initialize @jam = 42 end def double @jam *= 2 end end b1 = Bar.instance b1.double b2 = Bar.instance b2.double p b1.jam #=> 168
有了这个无魔法模块：
module Foo @jam = 42 def self.double @jam *= 2 end def self.jam @jam end end Foo.double Foo.double p Foo.jam #=> 168
在这两种情况下，您都有一个维护状态的全局对象。 （因为您在全局范围内创建的每个常量（包括类和模块）都是全局对象。）
唯一的function区别在于，使用Singleton可以延迟对象的初始化，直到第一次请求它为止。
因此，如果您在类或模块上有“类”方法，并且使用它们来更改该对象的状态（例如，一个类跟踪从中inheritance的所有子类），那么您实际上使用的是单例。
就像你说的那样，当你需要只有一个类的实例时，需要一个Singleton类。 在广泛接受的框架中，Singleton类的一个很好的例子是Rails Logger类。
你在Ruby中一直使用单例类。 实际上，每个对象都有一个单例类。 （注意：出于性能原因，单例类实际上只在您第一次访问它们时创建，但这是性能优化。从语义上讲，每次尝试查看单例类时，它都会存在。）
例如，所谓的“类方法”实际上并不存在于Ruby中。 它们只是类对象的singleton类的常规实例方法。 （相反，说“课堂方法”要容易得多。）
每次使用def foo.bar语法定义方法时，都要向foo的单例类添加方法。
你的第二个要点正是关键点。 将单例类视为完全静态的对象。 ruby中的Boolean和Null对象就是例子。