attr vs attr_accessor
在Ruby中，实例变量有四种不同的getter和setter方法， attr ， attr_reader ， attr_writer和attr_accessor 。 问题是，在Ruby attr :dilithium attr_reader :dilithium ，与attr_accessor :dilithium相同，并且与attr_accessor :dilithium相同，如果传递了一个额外的参数true？ 那就是说
class Enterprise attr :dilithium, true
相同
class Enterprise attr_accessor :dilithium
两个函数attr和attr_accessor多余还是多余？
一个区别是attr_accessor和朋友更清楚， attr的可选boolean参数现在已被弃用 。 除此之外，以及attr没有文档的事实，没有真正的区别。
在Ruby 1.8中， attr只能定义一个属性，可选的true表示创建一个setter。 在1.9中，它的行为类似于attr_reader ：它允许多个属性。 正如@Linuxios所说，不推荐使用可选的布尔值。
如果你看一下Ruby 2.3.0中的C代码，你会发现attr和attr_reader实际上是在做同样的事情（除了不推荐的代码路径）。 它们本质上是等效的function。
对我来说，主要的区别是：
attr更容易记下来，因为它更短。 我喜欢它在函数/不可变编程的上下文中的感觉（在那些上下文中， attr_writer和attr_accessor是无关紧要的，因此使用attr_reader感觉冗长和冗余）。
具有多个实例变量的attr使得难以记录，除非在非常特定的情况下，例如
# The coordinates in WGS84. attr :x, :y # The location name. attr :name # The popularity of the location. attr :popularity
如果它们位于同一行attr :name, :popularity则更难记录:name和:popularity attr :name, :popularity 。
除此之外，它归结为个人偏好。 实际上没有性能差异或任何其他差异。