与一些’Bignum`属性混淆

来自文件Bignum

我发现以下属性：

“虽然Fixnum值是立即的，但Bignum对象不是 – 赋值和参数传递使用对象的引用，而不是对象本身。”

实际上据我所知，我们传递的是对象的引用，而不是实际的对象。 但在这里我无法追随品味。

“当涉及Bignum对象的计算返回一个适合Fixnum的结果时，结果会自动转换。”

在C我发现了一些自动转换等规则。 但这里是否同样适用于此处或此处为Ruby专门定义的其他规则？

“对于bitwise运算和[]的目的，Bignum被视为具有2的补码表示的无限长度位bitstring 。”

为什么只有Bignum ，而不是Fixnum或其他任何人？

任何人都可以通过一些微小的代码示例帮助我详细了解这个主题吗？

Fixnum是已经实例化的不可变对象。你只需要使用它们。根据文件：

Fixnum对象具有直接价值。这意味着当它们作为参数分配或传递时，将传递实际对象，而不是对该对象的引用。赋值不会为Fixnum对象添加别名。对于任何给定的整数值，实际上只有一个Fixnum对象实例，因此，例如，您不能将单例方法添加到Fixnum。

另一方面，Bignum是正常的对象。您需要实例化它们，使用它们的参考等。

这意味着当你做x = 5时，对象已经被创建了。您可以检查基元的object_id，例如false或0,1,2，……有所有不同，但始终相同。

 > 1.object_id => 3 > x = 1 => 1 > x.object_id => 3

关于该主题的两篇好文章：

对于转换为Fixnum，当检测到结果位于Fixnum所涵盖的域中时，会触发显式转换。例如，对于sub two int，当返回值时，它会调用方法bignorm进行必要的转换（参见上面的注释）

 > a = 10000000000 => 10000000000 > a.class => Bignum > b = a / 10 => 1000000000 > b.class => Fixnum

对于你的上一个问题，它与2的补码表示相关联。有几篇关于它的文章，例如Python的一篇文章或关于按位操作的维基百科页面。事实上，对于Fixnum，按位操作由处理器直接操作，并以相同的方式运行。