Rails的服务对象的最佳实践 – 类方法或实例化

我按照我一直在研究的工作室实现“服务对象”，我正在构建一个reddit API应用程序。 我需要对象返回一些东西，所以我不能只执行初始化程序中的所有内容。 我有这两个选项：

选项1：类需要实例化

class SubListFromUser def user_subscribed_subs(client) @client = client @subreddits = sort_subs_by_name(user_subs_from_reddit) end private def sort_subs_by_name(subreddits) subreddits.sort_by { |sr| sr[:name].downcase } end def user_subs_from_reddit @client.subscribed_subreddits :limit => 100 end end 

叫：

 @subreddits = SubListFromUser.new(@client).user_subscribed_subs 

---

或者Option2将它作为类方法：

 class SubListFromUser def self.user_subscribed_subs(client) sort_subs_by_name(client, user_subs_from_reddit) end private def self.sort_subs_by_name(subreddits) subreddits.sort_by { |sr| sr[:name].downcase } end def self.user_subs_from_reddit(client) client.subscribed_subreddits :limit => 100 end end 

叫：

 @subreddits = SubListFromUser.user_subscribed_subs(@client) 

在这种情况下，什么被认为是“最佳实践”？ 有没有理由我不应该使用object.new（args）.method？ 我认为它提供了一个更清洁的服务类，但我不确定这种方法的技术性，如果它有缺点。

编辑：或者选项3 – 我说这一切都错了，有一个更好的方法:)

Answer 1

在Ruby中，我发现没有太大的区别。

我发现在“静态”版本中使用类变量有点令人不安。

我认为类版本可能会通过子类化实现更多创造性的重用，但除非事情设计得尽可能正确，否则会带来一系列令人头疼的问题。

Answer 2

在许多情况下，您需要保持流程生命周期的状态，例如client 。 而不是让它“通过”你所需要的所有方法“旅行”，作为一个参数，将它作为一个类变量更有意义。 但为了更清晰的语法，我建议将两种方法结合起来：

 class SubListFromUser def initialize(client) @client = client end private_class_method :new # only this class can create instances of itself def user_subscribed_subs @subreddits = sort_subs_by_name(user_subs_from_reddit) end private def sort_subs_by_name(subreddits) subreddits.sort_by { |sr| sr[:name].downcase } end def user_subs_from_reddit @client.subscribed_subreddits :limit => 100 end class << self def user_subscribed_subs(client) new(client).user_subscribed_subs # create instance of this class and run a process end end end 

作为类方法调用：

 @subreddits = SubListFromUser.user_subscribed_subs(@client)