范围令人困惑
我对块内变量的范围感到困惑。 这有效：
f = 'new' [1,2,3].each do |n| puts f * n end #=> new newnew newnewnew 但这不是：
[1,2,3].each do |n| a ||=[] a <a does not exsit!
为什么是这样？ 请为我提供一些关于这个主题的资源。
什么令人困惑？
在第一个片段f中创建，然后执行each块，它可以看到自身之外的东西（称为封闭范围 ）。 所以它可以看到f 。
在第二个片段中，您在块内部创建，因此其范围是该块。 在街区外， a不存在。
当您引用名称（例如）时，ruby将从当前范围向外移动，查看名称的所有封闭范围。 如果它在其中一个封闭范围内找到它，则使用与该名称关联的值。 如果没有，它将返回到最本地范围并在那里创建名称。 后续名称查找将产生与该名称关联的值。
当一个块结束时，该范围内的名称将丢失（ 值不会丢失，只会丢失名称;当垃圾收集器看到没有更多名称（或任何内容）引用该值时，值将丢失，并且gc收集值以重用其内存）。
如果可视化是您的事情，我发现将范围视为楼梯是有帮助的，并且在程序开始时，您站在最前面的步骤1 。 每次输入一个块时，您都会退一步。 您可以看到当前步骤中的所有内容，以及您所在位置上方的所有步骤，但以下步骤中没有任何内容。 当您引用变量名称时，可以查看您正在查找的步骤。 当你看到它时，你使用那个值。 如果你没有看到它，你会看到你正在进行的下一步。 如果您看到它，则使用该值。 你一遍又一遍地这样做，直到你看到最顶端的一步，但没有看到这个名字。 如果发生这种情况，您可以在您所站立的步骤上创建名称（如果您正在查找作业，则为其指定一个值）。 下次您查找该名称时，您将在您站立的步骤中看到它，并在那里使用它。
当一个街区结束时，你会爬上一个楼梯台阶。 由于您在下面的步骤中看不到任何名称，因此您之前执行的步骤上的所有名称都将丢失。
如果这对你有所帮助，那就这么想吧。 如果没有，请不要。
1 实际上你是第二步，因为你不在全球范围内，但要使用全局范围的名称，你必须在名称的开头使用$。 因此，在楼梯示例中，如果您要查找的名称在开头有一个$，则直接查看顶部步骤。 如果没有，你看起来不那么远。 然而，这有点不对，因为程序中的所有楼梯都会分享相同的顶级步骤，这是一个奇怪的想法。
地图效果更好：
a = [1,2,3].map do |n| n end
无需声明块外。
很简单，在块内定义的变量在外面是不可见的（如果发生这种情况，我们会说变量已经泄漏，正如这个词暗示的那样，这会很糟糕）：
>> lambda { x = 1 }.call => 1 >> x NameError: undefined local variable or method `x' for main:Object