是否保证Ruby哈希文字的顺序？
Ruby，自v1.9起，在循环哈希时支持确定性顺序; 首先添加的条目将首先返回。
这是否适用于文字，即{ a: 1, b: 2 }总是在b之前产生？
我做了一个Ruby 2.1（MRI）的快速实验，它实际上是一致的，但是语言在多大程度上保证了所有Ruby实现的工作？
可以指定几个位置，即一些被认为是“Ruby语言规范”的东西：
- ISO Ruby语言规范
- RubySpec项目
- YARV测试套件
- 由matz和David Flanagan撰写的Ruby Programming Language一书
ISO规范没有提及任何关于Hash排序的内容：它是以这样的方式编写的，即所有现有的Ruby实现都自动符合它，而不必更改，即它被编写为描述当前的Ruby实现，而不是规定性的 。 在编写规范时，这些实现包括MRI，YARV，Rubinius，JRuby，IronRuby，MagLev，MacRuby，XRuby，Ruby.NET，Cardinal，tinyrb，RubyGoLight，SmallRuby，BlueRuby等。 特别感兴趣的是MRI（ 仅实现1.8）和YARV（ 仅实现1.9（当时）），这意味着规范只能指定1.8和1.9共有的行为，而Hash排序则不然。
RubySpec项目被开发人员抛弃了，因为ruby-core开发人员和YARV开发人员从未认识到它。 但是，它（隐式地） 指定Hash文字从左到右排序 ：
new_hash(1 => 2, 4 => 8, 2 => 4).keys.should == [1, 4, 2]
这是Hash#keys的规范，然而，其他规格测试Hash#values与Hash#keys具有相同的顺序， Hash#each_value和Hash#each_key具有与那些相同的顺序，并且Hash#each_pair和Hash#each都有同样的顺序。
我在YARV测试套件中找不到任何指定保留排序的东西。 事实上，我在测试套件中找不到任何关于订购的东西，恰恰相反：测试需要很长时间以避免依赖于订购！
Flanagan / matz book kinda-sorta在9.5.3.6节Hash迭代器中隐式指定了Hash文字排序。 首先，它使用与文档大致相同的公式：
但是，在Ruby 1.9中，哈希元素按其插入顺序进行迭代，[…]
但接着它继续：
[…]，这就是以下示例中显示的顺序：
在这些示例中，它实际上使用了一个文字：
h = { :a=>1, :b=>2, :c=>3 } # The each() iterator iterates [key,value] pairs h.each {|pair| print pair } # Prints "[:a, 1][:b, 2][:c, 3]" # It also works with two block arguments h.each do |key, value| print "#{key}:#{value} " # Prints "a:1 b:2 c:3" end # Iterate over keys or values or both h.each_key {|k| print k } # Prints "abc" h.each_value {|v| print v } # Prints "123" h.each_pair {|k,v| print k,v } # Prints "a1b2c3". Like each
在他的评论中 ， @ mu太短了
h = { a: 1, b: 2 }与h = { }; h[:a] = 1; h[:b] = 2相同h = { }; h[:a] = 1; h[:b] = 2h = { }; h[:a] = 1; h[:b] = 2
并在另一个评论中说
没有别的意义
不幸的是，事实并非如此：
module HashASETWithLogging def []=(key, value) puts "[]= was called with [#{key.inspect}] = #{value.inspect}" super end end class Hash prepend HashASETWithLogging end h = { a: 1, b: 2 } # prints nothing h = { }; h[:a] = 1; h[:b] = 2 # []= was called with [:a] = 1 # []= was called with [:b] = 2
所以，根据你如何从书中解释这一行，并根据“规范 – 是什么”来判断那本书，是的，文字的排序是有保证的。
从文档 ：
哈希按照插入相应键的顺序枚举其值。