当变量超出范围时，是否意味着它不存在？
我不确定我是否理解范围 – 一个超出范围的变量（我正在使用Ruby）存在于某个地方的内存中，或者它是否停止存在（我知道你无法访问它）。 说超出范围的变量不再存在是否不准确？
也许这是一个哲学问题。
如果您使用托管语言，那么您不会分配和取消分配内存，因此就您而言它不再存在。
从技术上来说它确实如此，但是GC往往不具有确定性，所以从技术上来说很难说它何时会消失。
变量与其保存的值不同。
当变量超出范围时，变量本身就不再存在。 变量保持的值可以表示对象，并且该对象可以在变量的生命周期之外继续存在。 垃圾收集器稍后回收该对象。
当它超出范围时，它仍然存在（在某种意义上它有一些内存分配给它）一段时间，直到垃圾收集清理它。 但正如你暗示的那样，它失去了它的名字并且无法到达。
当变量超出范围时，周围的任何人都会听到它尖叫吗？
这不是一个ruby问题，而是关于垃圾收集的一般问题。 在垃圾收集语言（如Ruby或C＃）中，当变量超出范围时，它会以某种方式标记，表明它已不再使用。 当发生这种情况时，你不能再得到它并且它绕着它的拇指摆动 – 但它仍然有分配给它的记忆。
在某些时候，垃圾收集器将唤醒并查找标记为未使用的变量。 它将处置它们，此时它们根本就不再存在。
它可能比这更复杂，取决于垃圾收集器的工作方式，但它足够接近:)
它存在一点点，直到垃圾收集器处理它（如果它可以）。
Rob Kennedy对此做出了适当的回答，但我想我会添加一些细节。
要认识到的重要一点是变量与它所代表的值之间的差异。
这是一个例子（在C＃中，因为我不知道Ruby）：
object c = null; if (1 == 1) // Just to get a different scope { var newObj = new SomeClass(); newObj.SomeProperty = true; c = newObj; }
在上面的代码中，newObj超出了if语句末尾的范围，因此“不存在”，但它引用的值仍然存活且很好，由c引用。 一旦对象的所有引用都消失了，那么垃圾收集器将负责清理它。
如果你在谈论文件对象，它不仅仅是一个哲学问题。 如果我没记错的话，文件在超出范围时不会自动关闭 – 只有在你要求它们关闭时才关闭，或者你使用File.open do |file| 样式块，或者如果他们收集垃圾。 如果其他代码（或unit testing）尝试读取该文件的内容并且尚未刷新，则可能会出现问题。