为什么不能用Ruby声明方法中的常量？
考虑以下情况，StubFoo是Foo的存根，我希望将其用于某些测试。
class Runner def run Foo = StubFoo foo = Foo.new # using Foo... end end 这会生成以下错误消息： Dynamic constant assignment
然而，在RSpec我可以做以下工作，这是有效的，并且是完全合法的：
it "should be an example" do Foo = StubFoo foo = Foo.new foo.to_s.should == "I am stubbed!" end
关于这一点的一些问题。
- 为什么这适用于RSpec测试用例，而不是上述方法？
- 据我所知，“它”只是RSpec中的一种方法，但我能够在“方法”中重新声明一个常量。
我在使用模拟框架之前做这个，纯粹想要知道如何在Ruby中进行模拟，存根等等。 我听说动态语言更容易模拟/存根，互联网上有指南，其中简单的类重新分配如上所述。 根据我的研究，在Ruby中，不可能在方法中声明常量，但我如上所述会感到困惑。
编辑
对，这开始变得更有意义了。 我已经更新了run，现在正在使用const_set。
def run old = Foo self.class.const_set(:Foo, StubFoo) foo = Foo.new puts foo.to_s self.class.const_set(:Foo, old) foo = Foo.new puts foo.to_s end
然而，这会产生一个警告，那么在Ruby中，模拟框架是什么/如何工作？ 显然更优雅，function齐全，但他们只是压制这个警告？
您不能使用Constant = value在方法定义中重新分配常量。 但是，您可以使用const_set重新分配它们。 基本上它意味着阻止，但不是禁止，动态不断重新分配。
至于为什么它适用it ：是的， it是一种方法，但你没有定义，你在称它。 重新分配发生在作为参数传递给it的块内。
Blocksinheritance创建它们的上下文的类型。 这意味着在块内部， self.class.name将是您的测试类的名称。 因此，当您在传递给it方法的块内定义一个常量时，实际上是在测试类上定义一个常量。
因为在您的测试中，您没有定义方法，而是调用 it 。
Ruby检测到您在方法中定义了一个常量，可以多次运行，因此警告。 如果您不止一次调用该方法，您将收到warning: already initialized constant Foo警告。 这是因为它们应该是常数。 （例如，如果你定义了Foo = Time.now会发生什么？）
您收到错误，因为如果调用Runner#run ， Foo将在调用者上意外更改。 例如：
class C; end def add_two_to(x) # this method is defined externally, and you cannot change it. C = Class.new {} # error x + 2 end x = C.new puts add_two_to(5) y = C.new x.is_a? y.class # would be false if the code get here
add_two_to的调用者不希望重新定义C 更有意义的是，上面代码的最后一行始终是真的。 在你的第二个例子中，你的“方法”实际上不是一个方法，而是一个块。 如果您运行该块两次（ it不会这样做），您将收到此错误：
warning: already initialized constant Q