Tag: 安全导航操作员

为什么Ruby使用自己的语法来安全导航操作符？

Ruby 2.3.0引入了安全的导航语法 ，通过引入一个仅在前一个语句的值不为nil时调用该方法的新运算符，简化了对链式方法调用的零处理。 这是一个已经存在的function，例如在C＃，Groovy和Swift中。 例如在Groovy中 ，语法是 foo?.bar 这基本上意味着结果值是foo.bar的结果值，除非foo为null ，在这种情况下返回值也为null ，因此不会抛出exception。 此外， C＃ （称为空条件运算符 ）和Swift （称为可选链接表达式 ）使用此表示法。 所以语法似乎在其他语言中非常标准。 现在，为什么在Ruby中语法是 foo&.bar 代替？

安全导航操作员（＆。）为零

由于Ruby 2.3引入了安全导航操作符（ &. ），也就是孤独运算符，所以nil对象上的行为似乎很奇怪。 nil.nil? # => true nil&.nil? # => nil 这样设计的行为是这样吗？ 或者在添加孤独运算符时滑落的边缘情况？