Tag: 拆分

使用Split进行Rails A / B测试，共享相同实验的多个视图（辅助方法？）

我有许多不同的视图需要共享相同的实验（即页脚和标题部分需要同时显示’nav_a’或’nav_b’选项）。 我原本希望简单地使用相同的命名实验可以使这个工作但似乎没有（即有时标题有’a’而页脚有’b’，反之亦然或两者都相同）。 我怎么能最好地实现这个目标？ 作为第二个问题，我的“实验”的一部分是知道哪个视图在让用户点击video链接方面更成功; 在我的应用程序中，我将这些点击保存为“访问”模型; 无论如何，visit_controller可以知道哪个测试 – a或b – 正在运行，所以我可以将它保存到我的访问模型中？ 这样我可以计算哪个访问模型具有’实验1选项’与’实验2选项b’等。 我会对一个简单的全局变量感到高兴，知道要保存哪个; 不确定如何以这种方式启动分割中的ab_test。 更新： 这是当前页面的示例代码： /layout/header.html.erb的行如下： 和/layout/footer.html erb有 但他们并没有始终如一地选择相同的选择。 还不确定如何最好地实现’helper_method’，如文档中所述： https ： //github.com/andrew/split#views 更新＃2 我只是尝试将layouts / header.html.erb和layouts / footer.html.erb中的代码更改为： 当我离开这两个其他布局拉入SAME部分（即_test_a.html.erb）时，它们都同步并显示预期的内容。 但是，当我更改布局/ footer.html.erb以呈现此部分时： 它们不再是同步并且会随机显示不同的部分 – 即第一个A +页脚B，然后是页眉b和页脚b，标题a +页脚b等 – 所有这些都在同一个会话中。

Ruby循环和类; 将字符串拆分为数组并再次返回字符串

Ruby新手在这里处理循环与类。 我应该创建一个方法，它将采用一个字符串并在每个单词的末尾添加感叹号（通过使其成为一个带有.split的数组）并再次将“惊呼”的单词作为字符串加入。 我已经在这里待了两个小时，并决定我应该寻求帮助。 我有一些想法，但我不断提出NoMethod错误。 以下是对我有意义的方法之一，但当然，它不起作用。 我还在最后添加了规格。 class StringModifier attr_accessor :string def initialize(string) @string = string end def proclaim new_array = [] string.split.each do |word| new array = “#{word}!” new_array.join end new_array end end 眼镜 describe StringModifier do describe “#proclaim” do it “adds an exclamation mark after each word” do blitzkrieg_bop = StringModifier.new(“Hey ho let’s go”).proclaim […]

Ruby .split（）正则表达式

我正在尝试将字符串”[test| blah] [foo |bar][test|abc]”拆分为以下数组： [ [“test”,”blah”] [“foo”,”bar”] [“test”,”abc”] ] 但我无法正确表达我的正则表达式。 ruby： @test = ‘[test| blah] [foo |bar][test|abc]’.split(%r{\s*\]\s*\[\s*}) @test.each_with_index do |test, i| @test[i] = test.split(%r{\s*\|\s*}) end 我不在那里，这回来了： [ [ “[test” , “blah” ] [ “foo” , “bar” ] [ “test” , “abc]” ] ] 实现这一目标的正确正则表达式是什么？ 如果我还可以考虑新行，那就太好了，比如说： “[test| blah] \n [foo |bar]\n[test|abc]”

为什么分裂（”）试图（太）聪明？

我刚刚发现了String#split的以下奇怪行为： “a\tb c\nd”.split => [“a”, “b”, “c”, “d”] “a\tb c\nd”.split(‘ ‘) => [“a”, “b”, “c”, “d”] “a\tb c\nd”.split(/ /) => [“a\tb”, “c\nd”] 源 （string.c from 2.0.0）超过200行，包含如下所示的段落： /* L 5909 */ else if (rb_enc_asciicompat(enc2) == 1) { if (RSTRING_LEN(spat) == 1 && RSTRING_PTR(spat)[0] == ‘ ‘){ split_type = awk; } } 之后，在awk split类型的代码中，实际参数甚至不再使用，并且与普通split相同。 有没有人觉得这有点被打破了？ 这有充分的理由吗？ 这样的“魔术”是否比大多数人在Ruby中想象的更频繁？