Tag: ruby on rails 3.2

如何在成功提交AJAX表单后重定向（Rails 3.2）: 假设您有一个编辑表单:remote => true 。你的控制器方法看起来像 def update @article = Article.find(params[:id]) respond_to do |format| if @article.update_attributes(params[:article]) format.html { redirect_to @article} format.js { render :js => “window.location.replace(‘#{article_path(@article)}’);”} else format.html { render :action => “edit” } # Render update.js.erb which replaces the body of the form format.js {} end end end 在Rails 3.2.1中成功更新文章的最佳方法是什么？原始的JS解决方案似乎有点邋，但我确实喜欢这样的事实，即它执行与format.html版本相同的function。我更喜欢不使用RJS的解决方案（如果它甚至适用于Rails 3.2 ？）

即使在急切加载之后，belongs_to关联也会单独加载: 我有以下协会 class Picture < ActiveRecord::Base belongs_to :user end class User < ActiveRecord::Base has_many :pictures end 在我的PicturesController中，我渴望加载用户 class PicturesController < ApplicationController def index @pictures = Picture.includes(:user).all end end 在我看来，我正在显示每个图片的用户名 -@pictures.each do |picture| %tr %td= picture.name %td= picture.user.name 现在的问题是，即使我急于加载用户，我也会看到在视图中显示用户名时触发了各个查询。我有大约1000张图片记录，我为此请求触发了1000多个查询。我究竟做错了什么？如何避免用户的个别查询？

Liquid Ruby模板引擎可以处理Rails表单吗？: 我一直在寻找模板引擎，以便用户轻松在线创建课程和练习。似乎Liquid是最常用于Rails的。 Liquid用户可以轻松创建rails表单吗？通常我在ERB中创建表单： prohibited this lesson from being saved: lots of fields Rails会自动插入CSRF保护内容。我可以用Liquid做同样的事吗？我可以在Liquid中创建filter，标签和/或块来模拟Rails表单标签吗？

Rails 3.2 f.file_field导致路由错误: 在轨道3.2.12和3.2.11上测试。在另一个rails 3.2.11项目中我没有f.file_field这个问题，但是在当前的一个我做的并且找不到这种奇怪行为的原因，所以这是我的问题。我对更新操作有一个奇怪的问题。以下是代码的相关部分：路线： get “signup” => “users#new”, :as => “signup” get “profile” => “users#profile”, :as => “profile” resources :users do member do get :activate end end 控制器： def update @user = User.find(params[:id]) if @user.update_attributes(params[:user]) redirect_to user_path(@user), :notice => t(‘users_controller.update.updated’) else render :edit end end haml中的forms（简化但具有相同的行为）： = form_for @user do |f| .field = […]

Rspec，Paperclip，Fabrication，有效对象，无需保存到文件系统: 我有一个带有paperclip 3.2的rails 3.2 app，我有一个带有所需回形针附件（拇指）的模型。如何在不将文件保存到文件系统或S3的情况下创建有效对象。我目前拥有的是下面的内容，但每次运行时都会保存到文件系统中。有没有办法在没有每次上传的情况下拥有有效的剧集？模型： class Episode include Mongoid::Document include Mongoid::Paperclip has_mongoid_attached_file :thumb validates_attachment_presence :thumb end 规格： require ‘spec_helper’ describe Episode do it “has a valid factory” do Fabricate.build(:episode).should be_valid end end 制造商： Fabricator(:episode) do thumb { File.open(File.join(Rails.root, ‘spec’, ‘fabricators’, ‘assets’, ‘thumb.jpg’))} end

Rails：在动作邮件中更改默认发件人: 我在我的rails应用程序中使用动作邮件发送电子邮件。但它只允许一个默认发件人。这是我的UserMailer类： class UserMailer “example@example.com” def welcome_email(user, order) @user = user @order = order mail(:to => user.email, :subject => “Your Order”) end def signup_email(user) @user = user mail(:to => user.email, :subject => “Thank you.”) end def invite_confirm(curuser,usemail,post) @greeting = “Hi” @user = curuser @post = post mail(:to => user.email, :subject => “Hello”) end end […]

从辅助方法渲染部分: 是否可以使用辅助方法渲染部分，您还可以从调用辅助方法的视图中传递局部变量？例如，当我直接在视图中包含此代码时，它会正确呈现部分代码： “add_round”, :locals => { :f => f } %> 然后我将它移动到辅助方法： def addRound render :partial => “add_round”, :locals => { :f => f } end 然后我再次从视图中调用它：这不适用于代码中包含的：locals => {：f => f}。它返回了这个错误：未定义的局部变量或方法`f’。但是，addRound方法确实使用以下内容呈现内容： def addRound render :partial => “add_round” end 以这种方式编写它允许我渲染不需要传递局部变量的部分（例如纯文本字符串）。但是我如何才能使用：locals => {：f => f}？还有其他方法可以写出来吗？非常感谢。

Rails 3.2 – haml vs. erb。 haml更快吗？（2012年2月）: 我正在研究一个项目，我仍然在考虑使用HAML（漂亮的代码，较小的视图文件）而不是经典的ERB模板。我担心为什么我没有这样做是产生观点的速度 – 我读了一篇文章/基准，而且几乎总是HAML比ERB慢 – 但事实是，文章是2 – 3年。所以我的问题是，在2012年初，如何看待这两个模板系统的比较？

在我开始在线阅读之前，Sessions对我有意义: 我从阅读Sessions vs Cookies中收集的主要内容是，Cookie存储在客户端，会话存储在服务器端。如果会话存储在服务器端，那么服务器如何知道哪个客户端是他们的？显然，必须在客户端进行某些操作。每当我使用自动滚动用户身份validation时，我的users数据库表中都有一个session_token列。然后，这个模块倾向于为我提供便利： module SessionsHelper def current_user User.find_by_session_token(session[:session_token]) end def current_user=(user) @current_user = user session[:session_token] = user.session_token end def logout_current_user! current_user.reset_session_token! session[:session_token] = nil end def require_current_user! redirect_to new_session_url if current_user.nil? end def require_no_current_user! redirect_to user_url(current_user) unless current_user.nil? end end 我相信存储在服务器端的会话，它们意味着每个用户都有session_token 。此外，会话散列必须在客户端。如果没有，它在哪里？请注意，我正在存储用户的session_token，如下所示： session[:session_token] = user.session_token 。最后，如果我认为会话是在客户端，那么它是如何保持安全的？最后，这是否与在其他框架（如Django，php框架等）上处理会话的方式相同？ […]