随机选择100列表中的选择
这是我提出的最后一个问题的后续问题： 按照关注者数排序用户 。 该代码是：
@ordered_users = User.all.sort{|a,b| b.followers.count a.followers.count}
我希望完成的是获取有序用户并获得前100名， 然后随机选择其中的5个。有没有办法实现这一目标？
谢谢。
users_in_descending_order_of_followers = User.all.sort_by { |u| -u.followers.count } sample_of_top = users_in_descending_order_of_followers.take(100).sample(5)
您可以使用sort_by ，它比sort更容易使用，并结合take和sample来获得前100名用户和样本5的用户。
User.all.sort可能“潜在地”在长期内造成一些问题，具体取决于总用户数，以及资源的可用性，特别是计算机内存，更不用说因为你打电话给2x会慢一些sort块内的.followers.count ，实质上调用了2xN倍以上的DB查询; N是用户数。 这是因为User.all.sort将立即执行User.all查询，从而将所有User记录提取到内存中，而不是通常的延迟加载的User.all ，直到您（例如使用.each或更好）然而.find_each某个地方）
我建议如下（我将Deekshith的答案扩展到你指向另一个问题的链接）：
User.joins(:followers).order('count(followers.user_id) desc').limit(100).sample(5)
-
.joins，.joins和.limit都将SQL字符串查询扩展为一个字符串，然后执行该SQL字符串，最后运行.sample(5)（不再是SQL了！），但已经只是一个普通的ruby方法在这一点上），最终产生你需要的结果。
我强烈建议在User模型上使用计数器缓存来保存关注者的数量。
这会对添加或删除关注者产生非常小的性能影响，并在执行排序时大大提高性能：
User.order(followers_count: :desc)
如果您希望通过关注者计数排名前n位的用户，或找到没有关注者的用户，这将特别明显。
User.order(followers_count: :desc).limit(100).sample(5)
此方法将使用count(*)超出其他方法。 在followers_count上添加索引以获得最佳效果。